Piden prisión para tres acusados de falsificar y estafar en facturas subvencionadas por la Junta

Audiencia Provincial De Córdoba
EUROPA PRESS
Actualizado: sábado, 11 enero 2014 10:02

Supuestamente obtuvieron el doble de lo que les correspondía "con el consiguiente perjuicio para el erario público"

CÓRDOBA, 11 Ene. (EUROPA PRESS) -

La Fiscalía Provincial de Córdoba solicita penas de dos años y tres meses de prisión y multa de 3.000 euros para cada una de las dos mujeres y un hombre, acusados de un delito de falsedad en concurso con otro de estafa, en relación a varias facturas por más de 65.000 euros, subvencionadas al 50 por ciento por la Junta de Andalucía, para ejecutar los procesados obras en un local de la capital. El juicio se prevé celebrar el día 20 de enero en el Juzgado de lo Penal número 1 de Córdoba.

Según recoge la calificación del Ministerio Público, a la que ha tenido acceso Europa Press, en el año 2008, el varón y su mujer, ambos acusados, regentaban un establecimiento comercial de joyería en la ciudad cordobesa y concertaron con la otra mujer acusada, que era administradora de una empresa, la realización de obras de reforma en el interior del local.

Para la ejecución de las mismas, el matrimonio supuestamente acordó con la administradora que ésta, en representación de su empresa, "emitiera facturas de realización de obra por importe superior al real coste de la misma, con el fin de que aquéllos pudieran obtener la subvención completa de los trabajos, con cargo a la Consejería de Turismo, Comercio y Deportes de la Junta de Andalucía", ya que ésta realmente solo subvencionaba el 50 por ciento de las facturas de obra que se justificasen.

Así, la acusada, con los datos proporcionados por los otros dos procesados, supuestamente extendió tres facturas entre diciembre de 2008 y enero de 2009, con una cantidad total que sobrepasó los 65.000 euros, y que, según el fiscal, "a su vez el acusado en connivencia con su esposa presentó en la Delegación Provincial de la citada Consejería, a la par que solicitaba la correspondiente subvención del 50 por ciento de sus importes".

De este modo, se tramitó expediente administrativo de subvención en concepto de modernización de pyme comercial, "a resultas del cual se satisfizo al hombre con un total de 32.531 euros con cargo al presupuesto de la administración autonómica", cantidad ésta "manifiestamente superior" a la que realmente le correspondía obtener, cifrada en 16.550 euros, todo ello "con el consiguiente perjuicio para el erario público", apunta la Fiscalía.