Las multas ascienden a medio millón de euros y destaca el comiso de un solar en La Guía, en Gijón
GIJÓN, 3 Jun. (EUROPA PRESS) -
La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Asturias, con sede en Gijón, ha condenado a ocho personas de un clan familiar acusados de blanquear dinero del tráfico de droga en Gijón, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.
Además de las penas de prisión, las multas ascienden a medio millón de euros y destaca el comiso de un solar en La Guía, en Gijón, valorado en más de 900.000 euros, que ahora pasará a ser del Fondo de bienes decomisados por el tráfico de drogas.
El juicio no se llegó a celebrar ya que los acusados reconocieron los hechos y llegaron a un acuerdo con el fiscal especial antidroga, José Perals, que retiró la acusación de María del Mar B.G. y de Carmen B.G.
Por su parte, el acusado Victoriano B. M. aceptó la pena de dos años de prisión y multa de 104.775,60 euros; María del Carmen G. J., la pena de seis años de cárcel y multa de 49.075,40 euros; y cuatro años para los acusados Felicidad B. G.; José Alberto G. A; María B. G.; Ángel O. C.; Manuela B. G.; María del Carmen B. G.; y multas que suman entre los seis acusados, 123.600 euros.
Los acusados poseían inmuebles, trasteros, vehículos y plazas de garaje en diversas zonas de la ciudad. Según el fiscal, el acusado Victoriano B. convive con la acusada María del Carmen G. J. con la que tuvo seis hijas, también acusadas: Felicidad, María, María del Mar, Manuela, Carmen y María del Carmen B. G.. "Todas ellas tenían pleno conocimiento de las actividades de tráfico de drogas de su padre y además tenían diversos vínculos con dicha actividad delictiva.
A raíz de las actividades ilícitas derivadas del tráfico de drogas Victoriano B. M. tenía la necesidad de ocultar el incremento patrimonial derivado de las mismas, adquiriendo bienes inmuebles que ponía a nombre de los otros acusados, detectándose que los acusados no justifican con sus ingresos declarados la adquisición del patrimonio del que son titulares, ni el volumen de movimientos en sus cuentas corrientes.
INGRESOS NO JUSTIFICADOS
Respecto a Victoriano B. M., del análisis de sus cuentas bancarias resultan unos ingresos no justificados por importe de 45.535,60 euros. En cuanto a María del Carmen G. J., que convive con Victoriano B. M., tenía un patrimonio previo, compuesto de bienes de naturaleza urbana, rústica y depósitos bancarios por un total de 186.674,36 euros. Su patrimonio, no justificaba las inversiones y compras que realizaba, pues compró dos pisos más, dos parcelas y un panteón familiar por valor de 42.479 euros.
Concedió un préstamo a su hija Manuela de 86.395,49 euros, una inversión en un Fondo del BSCH de 180.303,62 euros y adquirió una autocaravana valorada en 8.000 euros. En resumen, se aprecia una diferencia patrimonial no justificada de 444.673,89 euros y de las cuentas bancarias de 112.751,16 euros, lo que hace un total de 557.425,05 euros.
Felicidad B. G., hija de los dos anteriores y compañera sentimental de José Alberto G. A., no disponía de ingresos periódicos, solo ocasionales, insuficientes para cubrir la compra de dos automóviles, ni la de un piso con plaza de garaje y trastero en Viesques por importe de 155.626,07 euros. En suma, tiene una diferencia patrimonial no justificada de 274.016,83 euros y de las cuentas bancarias de 50.330,69 euros, lo que hace un importe total de 324.347,52 euros.
María B. G., compañera sentimental de Ángel O. C. e hija de los dos primeros, en los años 2002, 2003 y 2004 realizó pagos a una promotora por la compra de un piso con plaza de garaje por importe total de 186.625 euros y además adquirió un local por importe de 36.061 euros.
PISOS, VEHÍCULOS Y SOCIEDADES
Por su parte, Manuela B. G., también es hija de los dos primeros acusados. En el año 2001 se produce un desfase entre sus ingresos y las compras que realiza. Siendo una persona que no tiene ingresos fijos periódicos compró un vehículo valorado en 26.252,21 euros y otro coche que se valora en 1.827,08 euros.
Por último, María del Carmen B. G., tiene inversiones no justificadas, particularmente el pago que realiza por la compra que realiza de un piso por valor de 52.951,17 euros, constituyendo en el 2002 un préstamo hipotecario por 60.000 euros.
En el 2004 realizó una amortización anticipada de dicho préstamo por un importe, con intereses, de 56.305,95 euros. Por otra parte no tiene rendimientos del trabajo, ni ningún otro rendimiento de interés hasta el año 2003, en que percibe por trabajo 6.749,24 euros de Atracciones Barrios, S.L.. Igualmente en 2004 percibe 6.000 euros de esa entidad.
