EA denuncia que se rechace su pregunta sobre el uso por la Ertzaintza de fotos de presos para hacer prácticas de tiro

Actualizado: miércoles, 7 octubre 2009 15:16

Muestra su "hartazgo" ante "la obstrucción sistemática" de sus iniciativas por la Mesa del Parlamento, que llega a "la pananoia"

BILBAO, 7 Oct. (EUROPA PRESS) -

El parlamentario de EA, Jesús Mari Larrazabal, denunció hoy que la Mesa del Parlamento haya rechazado su pregunta al consejero de Interior, Rodolfo Ares, sobre "la utilización" por la Ertzaintza de fotos de presos para hacer prácticas de tiro. Además, expresó su "hartazgo" ante "la obstrucción sistemática" de sus iniciativas por la Mesa del Parlamento, que, a su juicio, llega a "la pananoia".

En un comunicado, Larrazabal criticó que no se haya admitido a trámite su pregunta a Ares sobre "la utilización de fotos de presos como diana de tiro" y acusó al órgano rector de la Cámara "de aplicar el Reglamento con una doble vara de medir". "La Mesa rechaza nuestras iniciativas, cierra los ojos cuando el Reglamento se incumple en nuestra contra y hasta nos impide votar nuestras propias proposiciones no de Ley", aseguró.

Tras mostrar su "hartazgo con la actuación reiteradamente obstruccionista de la Mesa del Parlamento", Eusko Alkartasuna acusó al órgano de dirección de la Cámara "de utilizar el Reglamento a su antojo" para rechazar sus iniciativas y "obstaculizar" su labor de control al Gobierno.

"La última gracia de la Mesa ha sido no admitir a trámite nuestra pregunta al consejero de Interior sobre la utilización de fotos de presos para hacer prácticas de tiro. A la Mesa no se le ha ocurrido nada mejor que rechazarla porque incluye la conjunción copulativa 'y', lo que, según la Mesa, significa que estamos haciendo dos preguntas", subrayó Jesús Mari Larrazabal.

A su juicio, el órgano rector, "una vez más, hace una lectura del Reglamento tan restrictiva que roza el ridículo con el único objetivo de ahorrar una pregunta incómoda al consejero de Interior y obstruir la labor de la oposición".

No obstante, advirtió de que, "tanto la Mesa como al propio Ares de que no van a conseguir su propósito, ya que la pregunta ha sido nuevamente formulada y registrada para que pueda ser llevada, sin conjunciones copulativas, al próximo Pleno de Control".

Larrazabal subrayó que el consejero de Interior tendrá, por tanto, que explicar en el Parlamento "sí o sí" a la pregunta de "por qué fotos de presos retiradas por la Ertzaintza se utilizan como diana en ejercicios de tiro, lo que supone un claro ataque a la dignidad humana".

UTILIZACION DEL REGLAMENTO

El parlamentario de EA lamentó "la doble vara de medir que utiliza la Mesa a la hora de aplicar el Reglamento" porque "con Eusko Alkartasuna es restrictiva casi hasta la paranoia, pero, sin embargo, no le preocupa lo más mínimo que el Reglamento se incumpla si este grupo es el perjudicado".

En esta línea, precisó que todavía están a la espera de que comparezca en comisión la consejera de Empleo y Asuntos Sociales, Genma Zabaleta, cuando "el Reglamento es claro" al establecer que "el plazo máximo para convocar la comisión y sustanciar la comparecencia es de 15 días".

"El plazo ya se ha agotado y la Mesa no ha movido ni un dedo por salvaguardar un derecho que tenemos todos los parlamentarios, hasta el extremo que no nos ha quedado más remedio que presentar formalmente una queja y solicitud de amparo", añadió.

En su opinión, "la obstrucción es sistemática" del órgano parlamentario "llega a extremos tan graves" como el de impedirles "incluso votar" sus propias proposiciones no de Ley. "Es lo que ha hecho la Mesa con la iniciativa de EA que insta a Osakidetza a garantizar la plena cobertura sanitaria de los procesos de reasignación de género", aseveró.

En este sentido, explicó que su presentó la proposición no de ley para su debate en Pleno, pero la Mesa decidió, "de forma totalmente arbitraria, que sea debatida en la Comisión de Sanidad, donde EA carece de representación y, por consiguiente, también de voto".

"Hemos solicitado a la Mesa que reconsidere su decisión, pero su respuesta ha sido ratificarse en ella, lo cual es un absoluto desprecio a este grupo político y al derecho innato que todo parlamentario ha de tener a votar sus propias iniciativas", concluyó.