EL EJIDO (ALMERÍA), 27 Feb. (EUROPA PRESS) -
El alcalde de El Ejido (Almería), Francisco Góngora (PP), ha trasladado su "preocupación" por el impacto que pueda tener la prescripción de la mitad de los delitos fiscales que se persiguen en el macrojuicio de 'Poniente' en la cuantía que finalmente "pueda recuperar" el Ayuntamiento del total que fue presuntamente malversado entre 2002 y 2009.
"Las personas sentadas en el banquillo, ahí llevan su sambenito y probablemente les quedará bastante pero a mi lo que más me preocupa es recuperar las cantidades económicas, que es lo único que nos puede resarcir", ha dicho.
Góngora se ha pronunciado así en declaraciones a los periodistas después de que, hace una semana, la Fiscalía Anticorrupción retirase en el trámite de cuestiones previas del macrojuicio la acusación por los delitos contra la Hacienda Pública en los periodos impositivos entre los años 2002 y 2005 al considerar que habrían prescrito.
La modificación supone rebajar las penas de prisión y las multas, en algunos casos en más de la mitad o de manera total, solicitadas para los principales acusados y varían las cuantías que se consideran presuntamente defraudadas a la Hacienda Pública o, como lo denomina, "el levantamiento del velo". En concreto, el fraude en el impuesto de sociedades, constreñido únicamente a los años entre 2006 y 2009 queda en 8,5 millones de euros mientras que el fraude en el IVA se reduce a 966.175,89 euros.
Al respecto, el regidor ejidense ha remarcado que "no tiene nada que objetar" a la prescripción como cuestión jurídica pero sí ha admitido, en un "ejercicio de sinceridad", su "preocupación" por las consecuencias económicas.
"Si, evidentemente, como se espera, se consiguen recuperar cantidades importantes, al menos, a través de la responsabilidad civil de las empresas implicadas en la presunta trama, espero que no tengamos que estar con la Agencia Tributaria viendo hacía dónde van esos recursos económicos", ha explicado.
Góngora ha remarcado que el dinero recuperado "debería venir" al Ayuntamiento ejidense, que está personado como acusación particular en el juicio, para superar el "lastre" que ha supuesto el caso 'Poniente'.
"Debería venir aquí por el sufrimiento en estos últimos años, porque muchos servicios, muchos equipamientos que ya deberíamos tener, no se han podido construir y porque seguimos haciendo frente a una deuda heredada, con techo de gasto", ha detallado.
Al hilo de esto, y tras remarcar que no le "apenado la decisión en el ámbito jurídico", Góngora ha reiterado que la prescripción de la mitad de los delitos fiscales hace que el Ayuntamiento "corra más riesgo de que no se nos reintegren las cantidades presuntamente malversadas". "Eso, sí entendemos que la AEAT tiene preferencia ya que las responsabilidades civiles van a ser menores", ha concluido.
