Cádiz.-27-M.-IULV-CA, sorprendida por el rechazo de la JE al recurso de impugnación de dos meses, pide que rectifique

Actualizado: sábado, 2 junio 2007 17:31

CÁDIZ, 2 Jun. (EUROPA PRESS) -

La ejecutiva regional de IULV-CA se mostró hoy "sorprendida" ante el rechazo de la Junta Electoral a su recurso de impugnación de los resultados obtenidos en dos de las mesas electorales de la capital gaditana "tras detectar deficiencias en los resultados, ya que en ambas constan más votos que votantes", por lo que pidió que rectifique.

En rueda de prensa y tras la reunión del Consejo Andaluz, el secretario de Política Institucional de IULV-CA, José Luis Centella, explicó que había varias posibilidades para dar solución a este problema, como "repetir la votación, pero que lo que no se puede es validar un acta en el que hay discordancias".

En este sentido, Centella apuntó que no le parecería "lógico anular los votos de ambas mesas, ya que, a lo mejor, eso supondría alterar el resultado", por lo que aclaró que IU no quiere "utilizar un artilugio para ganar un concejal más".

A su juicio, el secretario de Política Institucional de IULV-CA aseveró que "entendería que se repitiesen las elecciones, pero lo que no entendemos es que se den por válida un acta donde hay más votos que votantes", algo que, a su entender, puede propiciar que se puede repetir este "truco".

Igualmente, Centella calificó como grave la aprobación de este acta, aunque reiteró que la intención de la formación de izquierdas "no es ganar un concejal, sino advertir de que lo normal sería que se repitiese la votación".

La Junta Electoral de Zona de Cádiz desestimó hoy el recurso interpuesto por el grupo municipal de IULV-CA para impugnar el resultado obtenido en dos de las mesas electorales de la capital gaditana, "tras detectar deficiencias en los resultados, ya que en ambas constan más votos que votantes". La Junta Electoral estima que IU no tiene razón, ya que "no se deben confundir los términos elector y votante".

Según la resolución de la Junta Electoral a la que tuvo acceso Europa Press, la reclamación formulada por Eulogio Hernández Merino en su condición de representante de IULV-CA quedó desestimada, ya que "el concepto de electores debe entenderse referido a los inscritos en el censo con capacidad para votar, en tanto que el término votante designa a quienes hagan uso de su derecho en la práctica, como así lo sostiene la sentencia 26/1990, del 9 de febrero, del Tribunal Constitucional (TC)".

Asimismo, constata que, tal y como sostiene la citada sentencia del TC, la anulación o no cómputo de votos válidamente emitidos en unas elecciones "supone la negación del ejercicio del derecho fundamental y constitucional de participar en los asuntos públicos como elector, no sólo a los votantes --cuya voluntad queda suprimida e invalidada--, sino también a los destinatarios de esos votos y, por ende, de la voluntad y preferencia de los electores".

IU RECURRIRÁ A LA JEC

Por su parte, el coordinador local de IULV-CA, Sebastián Terrada, declaró a Europa Press que, "aunque respetamos la resolución tomada por la Junta Electoral de Zona, recurriremos a la Junta Electoral Central (JEC) para impugnar el resultado de unas mesas, cuya actividad debería estar regulada por algún órgano que evitara este tipo de errores".

En estos momentos, a falta de este recurso a la JEC, la decisión de la Junta Electoral de Cádiz impide que IU logre el segundo concejal al que aspiraban en caso de anular las dos mesas, edil que conserva finalmente el PP.