CADIZ, 4 Mar. (EUROPA PRESS) -
Un preso del centro penitenciario gaditano de Puerto II que responde a las iniciales J.M.P.M. continúa en huelga de hambre por séptimo día consecutivo, tras denegársele el 'habeas corpus', para defender su inocencia en un caso relacionado con un atraco en Barbate (Cádiz) y por el que ha sido condenado a cuatro años de cárcel por el Juzgado de lo Penal número 2 de Cádiz.
En declaraciones a Europa Press, el padre del acusado, José Pérez, señaló que en la visita que realizó ayer a su hijo en prisión, aunque le encontró bastante débil físicamente y en tratamiento médico por depresión, éste le aseguró que va a continuar con la huelga "hasta sus últimas consecuencias".
Asimismo, manifestó la intención de su hijo de realizar un escrito para concertar una entrevista con la jueza que le atendió y otro para denunciar que le hayan restringido las llamadas telefónicas.
Por otro lado, el padre del recluso destacó que en los últimos días han conocido un nuevo detalle que podría "dar la vuelta al caso", ya que al parecer, la persona que le acusó dijo que el atracador tenía un tatuaje en la mano izquierda entre los dedos índice y pulgar, y según afirma Pérez, su hijo no tiene ningún tatuaje.
J.M.P.M retomó el pasado domingo una huelga de hambre que ya mantuvo entre los día 24 de enero y 11 de febrero, ya que manifestó que "la dirección del centro penitenciario no ha cumplido su compromiso de elaborar un informe que remitirán al juzgado para que volvieran a mirar su caso". Según indicó el padre del recluso, el compromiso de la dirección era realizar el informe y hacerle llegar una copia.
Una vez transcurrida la semana en la que supuestamente se iba a realizar dicho informe, "al no tener noticia y no haber cumplido", J.M.P.M. retomó la huelga de hambre, aunque esta vez "sin tomar ni agua".
LOS HECHOS DE LA CONDENA
J.M.P.M fue condenado a cuatro años de cárcel por un atraco cometido en una tienda de tejidos de Barbate, aunque el padre asegura que "es inocente", argumentando que un retrato robot hecho por la afectada "no coincide con ningún rasgo de mi hijo".
No obstante, el padre reconoció que su hijo "no es ningún santo", ya que tiene antecedentes por algo realizado en Castellón, aunque indicó que "en este caso concreto es inocente" y aseguró que "lo que quería era integrarse en la sociedad" y para ello pronto se iba a ir con un hermano a trabajar a Málaga.
Para esto, según relató el padre, comenzó a salir con una señora de Barbate, "la cual dejó cuando se dio cuenta de a lo que se dedicaba (tráfico de estupefacientes), recibiendo amenazas por ello, habiendo pruebas de esto en mensajes al móvil". Según indicó el padre, "esta señora junto a un primo suyo parece ser que cometieron el atraco, y que ella lo denuncia él (a su hijo, ahora preso y en huelga de hambre)".
Según indicó, la Guardia Civil fue a buscarlo a su domicilio, sin que pusiera resistencia. Posteriormente, pasó dos ruedas de reconocimiento, "poniendo en la segunda a dos o tres policías locales y gente de la calle, además de que la Guardia civil quería que estuviera esposado en esa rueda".
El padre indicó en declaraciones a Europa Press que su hijo "está muy afectado porque se considera inocente" y achacó a sus antecedentes penales el que fuera condenado, "porque la propia afectada tenía grandes dudas en la rueda de reconocimiento".
Finalmente, manifestó que lo que pide es que se le conceda la duda, "que en este caso es más que razonable", así como que se le dé la libertad provisional y se investigue "con las pruebas que tienen a las personas que pueden haber cometido el atraco", ya que señaló que "hay un retrato robot hecho por la afectada que no concuerda para nada con los rasgos de mi hijo y, aunque no estoy acusando a nadie, coinciden con el primo de esta mujer a la que él (su hijo) dejó".
