Cádiz.- Un preso de Puerto II mantiene una huelga de hambre desde hace 15 días para defender su inocencia

Actualizado: martes, 7 febrero 2006 20:34

CADIZ, 7 Feb. (EUROPA PRESS) -

Un preso del centro penitenciario El Puerto II --J.M.P.M.-- mantiene una huelga de hambre desde el pasado día 24 de enero, por la que ya ha perdido nueve kilogramos de peso, como señal de protesta y para defender su inocencia en un caso relacionado con un atraco en Barbate (Cádiz) y por el que ha sido condenado a cuatro años de cárcel por el juzgado de lo Penal número dos de Cádiz.

Según explicó a Europa Press el padre del recluso, su hijo fue condenado a cuatro años de cárcel por un atraco cometido en una tienda de tejidos de Barbate, aunque aseguró que "es inocente", argumentando que un retrato robot hecho por la afectada "no coincide con ningún rasgo de mi hijo". Por ello, al estar convencido de su inocencia, aparte de tener apelada la sentencia, se dirigirá al Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, y al propio ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar.

El padre advirtió de que su hijo "no es ningún santo", ya que tiene antecedentes por delitos realizados en Castellón, aunque indicó que "en este caso concreto es inocente" y aseguró que "lo que quería era integrarse en la sociedad" y para ello pronto se iba a ir con un hermano a trabajar a Málaga.

Para esto, según relató el padre, comenzó a salir con una señora de Barbate, "la cual dejó cuando se dio cuenta de a lo que se dedicaba (tráfico de estupefacientes), recibiendo amenazas por ello, habiendo pruebas de esto en mensajes al móvil". Según indicó el padre, "esta señora junto a un primo suyo parece ser que cometieron el atraco, y que ella lo denuncia él (a su hijo, ahora preso y en huelga de hambre)".

Según indicó, la Guardia Civil fue a buscarlo a su domicilio, sin que pusiera resistencia. Posteriormente, pasó dos ruedas de reconocimiento, "poniendo en la segunda a dos o tres policías locales y gente de la calle, además de que la Guardia civil quería que estuviera esposado en esa rueda".

El padre indicó en declaraciones a Europa Press que su hijo "está muy afectado porque se considera inocente" y achacó a sus antecedentes penales el que fuera condenado, "porque la propia afectada tenía grandes dudas en la rueda de reconocimiento".

Finalmente, manifestó que lo que pide es que se le conceda la duda, "que en este caso es más que razonable", así como que se le dé la libertad provisional y se investigue "con las pruebas que tienen a las personas que pueden haber cometido el atraco", ya que señaló que "hay un retrato robot hecho por la afectada que no concuerda para nada con los rasgos de mi hijo y, aunque no estoy acusando a nadie, coinciden con el primo de esta mujer a la que él (su hijo) dejó".