CÁDIZ, 10 Mar. (EUROPA PRESS) -
El secretario general del PP de Cádiz, Antonio Saldaña, ha destacado la necesidad de "distinguir la tramitación de un expediente perfectamente conforme a la ley" por parte del Ayuntamiento de Jerez de la Frontera de "lo que haya ocurrido en la trastienda de determinadas empresas", que es, en su opinión, "lo que tendrá que investigar a Policía o el juez" del caso Gürtel.
En rueda de prensa, Saldaña ha incidido en que, como ya comentado ya la alcaldesa jerezana, María José García-Pelayo (PP), el expediente ha sido tramitado "conforme a la ley", lo que "viene refrendado por los informes de los técnicos". Además, la tramitación es una cosa y otra distinta "lo que determinadas empresas hagan o hayan hecho por detrás".
Asimismo, en lo que respecta al procedimiento de tramitación del expediente ante una denuncia presentada en 2009 por el PSOE, señala que "eso ya lo archivó el juez", en este caso el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, apuntando que "no es cierto" que se archivara porque el juzgado "no era competente en materia de fuero", sino que en el propio auto se dice que "no existen indicios razonables de delito" acerca de las contrataciones realizadas para la promoción de Jerez de la Frontera en la Feria Internacional de Turismo en España (Fitur) 2004.
Concluye el dirigente 'popular' que "eso es lo que hay a día de hoy", incidiendo que "lo que haya detrás es lo que tendrán que dilucidar" la Policía o el juez, pero "eso es totalmente al Ayuntamiento de Jerez", sentencia.
