HUELVA, 25 Ene. (EUROPA PRESS) -
Los concejales de 'Sí se puede' en el Ayuntamiento de Aljaraque (Huelva), Francisco Martín y Pedro Escalante, que se acogieron a su derecho a no declarar a principios de noviembre ante la titular del Juzgado de Instrucción 1 de Huelva, que los citó por el caso del presunto soborno a estos ediles para supuestamente frustrar la moción de censura impulsada por el PP en la citada localidad, gobernada por el PSOE, han solicitado comparecer de nuevo para prestar declaración.
Según han informado a Europa Press fuentes judiciales, ambos han presentado esta solicitud, al igual que lo hizo en su día el sindicalista de CCOO José Luis Rodríguez, el supuesto mediador, que también se acogió a su derecho a no declarar en su momento y que finalmente no pudo comparecer una segunda vez, tras autorizarlo la juez, al encontrarse ingresado en el hospital.
El caso comenzó a investigarse a raíz de una denuncia interpuesta por un vecino de Aljaraque, colaborador de la agrupación 'Sí se puede', en la que exponía que la citada moción de censura fue retirada "tras ofrecer un intermediario del PSOE y miembro de CCOO un empleo en la empresa Aguas de Huelva a la mujer de uno de los dos ediles electos" de esa formación, aportando unas grabaciones.
Hasta el momento ya han comparecido todos los investigados, una responsable de Adecco, un directivo de recursos humanos de Aguas de Huelva y el secretario general del PSOE onubense, además de varios testigos.
En las citadas grabaciones, según reza en la denuncia, un supuesto intermediario del PSOE y miembro de CCOO "ofreció a Pedro Escalante una concejalía y cobrar por asistencia a juntas de gobierno" y al otro, Francisco Martín, "un puesto de trabajo para su mujer en la empresa Aguas de Huelva", dejando patente que "ésta no debía saber nada".
Ante esta situación, aseguraba el denunciante que se retiró de la reunión mantenida en un bar de Aljaraque y que dos días después recibió una llamada de Escalante informándole "sobre una rueda de prensa y sobre unos cursos de los que podría beneficiarse" el denunciante, momento en el que éste "comenzó a grabar conversaciones telefónicas" al sentirse como "si le estuvieran comprando su voluntad".
De igual manera, señalaba que al día siguiente le comunica a Francisco Martín que "tiene estas conversaciones grabadas pidiéndole que le acompañara a interponer una denuncia, a lo que se negó".
