HUELVA, 21 May. (EUROPA PRESS) -
El grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Punta Umbría (Huelva) presentó hoy un escrito en la Delegación del Gobierno andaluz en Huelva para personarse en el expediente y pedir a la Consejería de Gobernación que no autorice al equipo de gobierno del PSOE en la localidad la venta de siete parcelas del SAPU 5 porque "no se destinarán a un uso social".
En declaraciones a los periodistas, la portavoz municipal del PP, Amelia Gallardo, argumentó esta acción refiriéndose al artículo 75.1 de la Ley de Ordenación del Territorio de Andalucía (LOUA), que recoge que el patrimonio municipal del suelo "debe destinarse a la construcción de VPO o a la de servicios de uso público", tras lo que recordó que en estas parcelas "se construirán un puerto deportivo, viviendas de uso residencial-turístico, viviendas de lujo y hoteles".
Además, indicó que en el expediente de solicitud de autorización a la Junta de la enajenación de estos terrenos --puesto que se van a ingresar por ellos más del 25 por ciento de los recursos del Ayuntamiento, más de 62 millones de euros--, aprobado en el pleno municipal de abril, "no se especifica el dinero de este montante, que forman el apartado de inversiones del Consistorio aunque aún no está aprobada la operación".
En este sentido, también destacó que, según el artículo 75.2 de la LOUA, los ingresos que se obtengan por la venta de patrimonio público del suelo "deben destinarse a la adquisición de nuevo patrimonio de suelo para construcción de VPO o a otros usos de interés público", que, según apuntó remitiéndose a las inversiones previstas en los presupuestos ya aprobados "no son todos los que se contemplan en las partidas".
Por todo ello, exigió a la consejera de Gobernación, Clara Aguilera, que "no autorice la enajenación de estos terrenos, simplemente haciendo aplicar la Ley, que no se cumple en la operación que pretende llevar a cabo el Ayuntamiento en la zona conocida como La Peguera".
Además, el presidente del PP de Punta Umbría, José Carlos Hernández Cansino, destacó que "hay una incoherencia en esta operación, en la que no se destina el suelo público para la construcción de VPO, al tiempo que el Ayuntamiento ha solicitado a la Junta la descatalogación de más de 160.000 metros cuadrados de monte público para la construcción de este tipo de viviendas alegando la falta de suelo para ello en el municipio, cuando en el SAPU 5 hay una parcela del mismo tamaño que se podría utilizar para este fin".
A su juicio, "aunque hace unos años estaría justificado el uso hotelero que se contempla en el SAPU 5, actualmente no está justificado un interés público en este sentido porque se ha duplicado la planta hotelera de la localidad y ahora lo que existe en el municipio es una gran demanda de primera vivienda a precio asequible", tras lo que confió en que la consejera "no haga oídos sordos y autorice esta enajenación por silencio administrativo en dos meses en lugar de aplicar la Ley".
