El abogado de Jacinto Cañete asegura que "los condenados" de los ERE "sin duda van a recurrir" al Supremo

El expresidente de la Junta de Andalucía Manuel Chaves tras recoger la sentencia de los ERE
El expresidente de la Junta de Andalucía Manuel Chaves tras recoger la sentencia de los ERE - María José López - Europa Press
Actualizado: martes, 19 noviembre 2019 14:07

"Estamos convencidos de que existen motivos jurídicos para la interpretación de la absolución", asevera Juan Carlos Alférez

SEVILLA, 19 Nov. (EUROPA PRESS) -

Tras ser entregada este martes la sentencia de la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla sobre el juicio celebrado respecto al procedimiento específico mediante el cual eran canalizadas las subvenciones autonómicas para expedientes de regulación de empleo (ERE) presuntamente fraudulentos y ayudas directas y supuestamente arbitrarias a empresas, el abogado Juan Carlos Alférez, que representa al ex director general de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA) Jacinto Cañete, ha asegurado que "sin duda, los condenados van a recurrir" ante el Tribunal Supremo porque en un asunto de tal "complejidad" hay "motivos jurídicos para la interpretación de la absolución".

En declaraciones a los medios de comunicación tras salir del edificio de la Audiencia de Sevilla, Juan Carlos Alférez se ha pronunciado brevemente sobre esta sentencia que condena al expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán a seis años y dos días de cárcel y 15 años y dos días de inhabilitación especial y a su antecesor al frente de la Administración andaluza, Manuel Chaves, a nueve años de inhabilitación.

Ante esta sentencia que sólo absuelve totalmente a dos de los 21 acusados, --el exinterventor general de la Junta Manuel Gómez y el exjefe del Gabinete Jurídico Francisco del Río--, el abogado del exdirector general de IDEA Jacinto Cañete, --condenado a ocho años, seis meses y un día de inhabilitación especial por prevaricación pero absuelto de malversación--, ha explicado que la resolución judicial "es compleja y se adivina un punto de aplicación del derecho que, en su caso, podría ser revisado por el Tribunal Supremo".

"El asunto, en cierta manera, da lugar a una segunda fase de análisis en el Supremo, que tendrá que dirimir la final aplicación del derecho", ha dicho, explicando que los mecanismos de financiación de los ERE y las ayudas investigadas y los trámites administrativos asociados a tal extremo constituyen "un tema verdaderamente complejo", en el que hay "motivos para cualquier interpretación".

"Las defensas, con total seguridad, sostenemos la inocencia de nuestros clientes, porque estamos convencidos de que existen motivos jurídicos para la interpretación de la absolución", ha aseverado Juan Carlos Alférez, asegurando que "los condenados van a recurrir sin duda" y "tendrá que dirimir el Supremo".

"Todo el mundo entiende que al final, esto va a ser objeto de recursos al Supremo y a ello nos empeñaremos a partir de este momento", ha abundado, manifestando eso sí que los abogados defensores respetan "mucho el criterio del tribunal". Y es que según ha reconocido, "es una sentencia trabajada y fundada en la que los magistrados han trabajado muchísimo".

Además, Juan Carlos Alférez ha agradecido la ausencia de filtraciones a los medios de comunicación sobre el contenido de la sentencia, exponiendo que "el sistema judicial ha sido enormemente exquisito" con los acusados y "la profesionalidad del tribunal ha sido digna de las circunstancias".

Leer más acerca de: