ENCINAS REALES (CÓRDOBA), 23 Jul. (EUROPA PRESS) -
El alcalde de Encinas Reales (Córdoba), Juan Víctor Prieto (PP), se ha ratificado este miércoles en las declaraciones que hizo la semana pasada en relación al informe de la Cámara de Cuentas de Andalucía referido a la situación de las arcas municipales a 31 de diciembre 2011, y ha opinado, sobre lo dicho en relación con ello por la presidenta de la Mancomunidad de la Subbética, Manuela Romero, que ésta "debería estar mejor informada".
En un comunicado remitido a Europa Press, Prieto ha reaccionado así después de que Romero afirmara que el Ayuntamiento de Encinas Reales, al contrario de lo dicho por su alcalde, no solo no había reducido su deuda con la Mancomunidad desde 2011, sino que la misma se había incrementado respecto a la cifra recogida por la Cámara de Cuentas y que se sitúa, a fecha del pasado junio, en 208.857 euros, y ello a pesar de que el Consistorio ya no tiene que pagarle las cuotas de pertenencia, dado que se dio de baja y no se le pasan ya al cobro desde octubre de 2013.
Ante esto, Prieto ha destacado que en el informe de la Cámara de Cuentas "se describe la caótica situación en la que se encontraba el Ayuntamiento, pero como resultado de la pésima gestión de la anterior corporación municipal, que no aprobó ni un solo presupuesto en cuatro años, ni tenía establecido un registro de facturas, ni un sistema de pago a proveedores, además de importantes irregularidades, como una cuenta corriente que se mantuvo durante los cuatro años de gobierno socialista en descubierto con CajaSur, llegando a alcanzar un importe aproximado de 180.000 Euros, situación que tal y como recoge el informe de la Cámara de Cuentas, pudo ser regularizada en marzo de 2012".
Respecto a las deudas con las distintas administraciones, el informe, según ha recordado el alcalde, "establecía, a fecha 31 de diciembre de 2011, una deuda con la Diputación de Córdoba y con la Mancomunidad de la Subbética de 105.356 y 178.769 euros, respectivamente, correspondientes principalmente a aportaciones de obras realizadas en ejercicios anteriores y a cuotas atrasadas".
En relación con ello, Prieto ha aclarado, aportando documentación al respecto, que "la deuda que el municipio mantenía con la Diputación era incluso superior en el momento de su toma de posesión, siendo a fecha 4 de julio de 2011 de 116.655 euros, a la que habría que sumar el total de deudas por abastecimiento de agua, que en esa fecha era de 21.032 euros, por lo que el total sería de 137.688 euros".
Pero, pasado el tiempo, "en febrero de 2014 la deuda con Diputación ascendía a 45.769 euros, no descartándose que a fecha de hoy pueda incluso ser inferior. Por tanto la reducción de la deuda con la Diputación durante estos tres años de mandato ha sido superior al 60 por ciento".
En cuanto a la Mancomunidad de la Subbética, Prieto ha reconocido que, tal y como dijo Romero, "se realizaron dos ingresos a favor de la Mancomunidad, uno de 6.000 euros, el 19 de agosto de 2011, y otro de 36.822 euros, el 1 de diciembre de 2011, si bien no es cierta la afirmación de la presidenta de la Mancomunidad de que aparte de estos dos no se ha registrado ningún otro ingreso" del Ayuntamiento a favor de la Mancomunidad "por ningún otro concepto".
De hecho, según la documentación aportada por Prieto y según ha subrayado éste, "con fecha de 25 de noviembre de 2011 se firmó un acuerdo de cesión de derecho al cobro entre el entonces presidente de la Mancomunidad, José Ropero", y el actual alcalde, "por importe de 62.872 euros, cantidad que debe de descontarse de la ofrecida por Romero de 208.857 euros, por lo que la deuda real con la Mancomunidad ascendería a 145.984 euros, siendo esta aproximadamente un 20% inferior a la de diciembre de 2011".
En consecuencia y según ha resaltado Prieto, "la actual corporación es la única que ha reducido la deuda con la Mancomunidad, deuda que en su mayoría se debe al impago de cuotas desde el año 1997".
Por último y respecto al ofrecimiento del anterior presidente, José Ropero, para establecer un plan de pagos del Ayuntamiento a la Mancomunidad, Prieto ha señalado, aportando documentación al respecto, que "fue justamente al revés de cómo ha indicado Romero".
Así, según ha detallado Prieto, "el Ayuntamiento de Encinas Reales adoptó el acuerdo en Pleno de solicitar la baja" de la Mancomunidad, "con fecha de 10 de julio de 2013 e incluyendo en su punto tercero que, con el fin de poder ir haciendo frente a la deuda existente con la Mancomunidad, se solicita que se giren cobros mensuales (por un importe equivalente a la cuota ordinaria) a cuenta del pago de la referida deuda, sin perjuicio, de que en el futuro se puedan librar pagos adicionales, si la situación económica del Ayuntamiento lo permitiera".
La respuesta que recibió el Consistorio, en escrito de 28 de noviembre de 2013, fue que, por unanimidad, la Junta General de la Mancomunidad acordó "desestimar la propuesta que se formula por el citado Ayuntamiento, toda vez que la misma resulta inadmisible dado que ello daría lugar a una demora en el cobro de la deuda, que se extendería durante un periodo excesivo de tiempo".
Por todo ello, el alcalde de Encinas Reales ha insistido en que la presidenta de la Mancomunidad "debería estar mejor informada" y la ha invitado a "hablar personalmente" con él, "antes de realizar declaraciones, así como a retomar el tema del plan de pagos", añadiendo, por último, que "no es de recibo enterarse por la prensa de la fecha y resolución de la suspensión cautelar, pues aún no le ha sido notificada oficialmente".
