24 de septiembre de 2020
29 de julio de 2020

La ausencia de miembros del gobierno local de Córdoba obliga a retirar una innovación del PGOU y del Pepch

La ausencia de miembros del gobierno local de Córdoba obliga a retirar una innovación del PGOU y del Pepch
Un momento de la reunión telemática del consejo de la GMU, con la ausencia de ediles del gobierno local. - IU

CÓRDOBA, 29 Jul. (EUROPA PRESS) -

La ausencia en el consejo rector de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) del Ayuntamiento de Córdoba de miembros del gobierno local de PP y Cs ha obligado a retirar la innovación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) y del Plan de Especial Protección del Casco Histórico (Pepch) para cambiar los usos permitidos en inmuebles ubicados en las calles Jesús y María y Duque de Hornachuelos.

Así lo han dado a conocer los grupos que conforman la oposición municipal, es decir, PSOE, IU, Podemos y Vox, exigiendo en un comunicado el edil socialista José Antonio Romero al alcalde, el popular José María Bellido, que "tome cartas en el asunto ante una nefasta gestión en el Área de Urbanismo, que no se sostiene por ningún lado".

Tanto es así, según ha argumentado, que en este miércoles "de nuevo se ha vuelto a evidenciar la falta de seguridad jurídica, de gestión e incluso de asistencia de los miembros del gobierno local a los órganos en los que se tramitan los expedientes urbanísticos de calado para la ciudad".

Para empezar, según ha señalado, los votos en contra del PSOE y Vox han sido suficientes para rechazar los 14 expedientes que el presidente de la GMU, Salvador Fuentes (PP), había incluido por urgencia en el orden del día de la Comisión de Licencias, que también se ha reunido este miércoles y en la que no han participado los representantes de otros grupos municipales.

Además, en el consejo rector de la GMU se han retirado del orden del día los puntos ya mencionados, que contemplaban la innovación del PGOU y del Pepch en Jesús y María y Duque de Hornachuelos, que el PSOE iba a rechazar, de todas formas, "pues el informe que se ha presentado a raíz de la propuesta de innovación contenía incoherencias y no estaba suficientemente justificado", como "un nuevo capítulo de urbanismo a la carta del gobierno de PP y Cs", según ha criticado Romero.

Sobre este mismo asunto y un comunicado conjunto, el portavoz de IU, Pedro Garcia, y el edil de Podemos Juan Alcántara han detallado que el gobierno municipal de PP y Cs se ha visto obligado a retirar del orden tales puntos "tras verse en minoría, por la falta de asistencia de Laura Ruiz (PP) y David Dorado (Cs)".

En cualquier caso, IU y Podemos, según han resaltado, habrían votado "en contra", dado que "la propuesta conlleva un trato discriminatorio, favorable para el propietario en este caso, pero desfavorable para el resto de propietarios del casco histórico y sin tener en cuenta a las personas que viven, trabajan o visitan el casco histórico".

Por otra parte, en cuanto a usos diferentes del comercial en esta parcela, IU y Podemos han opinado que, "al afectar a un edificio protegido", el del antiguo Palacio del Cine, y por su "localización especial", en el entorno inmediato de la Plaza de las Tendillas, "previamente al proyecto debería exigirse un plan especial o estudio en detalle que ordenase las edificaciones, establezca un mínimo de dotación de vivienda residencial, ordene los espacios libres y contenga un mínimo exigible de un 30 por ciento para patios".

Por último y en otro comunicado, la portavoz de Vox, Paula Badanelli ha asegurado que "la falta de informes, el urbanismo a medida y la premura a la hora de incluir dos proyectos muy significativos para Córdoba han paralizado, en el consejo de la Gerencia Municipal de Urbanismo, el proyecto de hotel de Jesús y María y el de Avenida de América".

Badanelli ha aclarado que no se opone "al objeto de la innovación del PGOU" para "implantar el uso de vivienda o uso hotelero, al contrario", lo apoya "al máximo", pero no está de acuerdo "en la forma de hacerlo", apelando la portavoz de Vox a "principios de igualdad formal y material, y de seguridad jurídica".

Para leer más