SEVILLA, 23 Ene. (EUROPA PRESS) -
Frente al acuerdo alcanzado entre el PP, Ciudadanos y Vox para la aprobación del proyecto presupuestario de la Junta de Andalucía para 2020, que incluye "el impulso de un programa de actividades" para la "promoción y conocimiento de la actividad cinegética en los colegios", la Asociación de Abogacía Andaluza por la Defensa Animal ha pedido al Defensor del Menor Andaluz que emita un informe sobre la posible "vulneración de los derechos de los menores andaluces" si se aplica tal extremo en el curso escolar 2020/2021.
En dicho escrito, según el colectivo, se invoca un manifiesto contra la medida que "ha sido suscrito por más de 350 organizaciones como sindicatos pertenecientes al sector de la enseñanza, partidos políticos, federaciones de padres y madres de alumnos, colectivos de profesores o asociaciones animalistas", así como una iniciativa en la plataforma change.org que ha recogido más de 23.000 firmas que piden la retirada de la medida, que ha generado "una alarma social y una ola de indignación".
El colectivo señala que además del "desprecio por parte de la Junta de Andalucía a" quienes "están en contra de la cultura de la violencia hacia los animales, "esta medida entra en conflicto con normas de rango superior", como pudiera ser la propia Ley Orgánica de Educación, que expresamente recoge como capacitación que el alumnado "debería adquirir durante la educación primaria el conocer y valorar los animales más próximos al ser humano y adoptar modo de comportamiento que favorezcan su cuidado" o la Ley de Modificación del sistema de Protección a la Infancia y a la Adolescencia.
Además, esta medida iría en contra, según estos abogados, de "las observaciones formuladas estos años atrás por el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas". "Una de las principales funciones de la Administración es velar por la integridad, a todos los niveles, de las personas a las que van dirigidas sus políticas, siempre financiadas con dinero público, máxime si se tratan de menores de edad, no pudiendo aceptar que iniciativas basadas en la violencia, supremacía y desprecio de seres sintientes primen sobre valores tales como la justicia, la empatía o el respeto por la vida", enfatizan estos abogados.
