29 de febrero de 2020
2 de octubre de 2014

La Fiscalía destaca que en 2013 se evitó citar a cerca de 250 testigos tras unas 23 conformidades

CÓRDOBA, 2 Oct. (EUROPA PRESS) -

La Fiscalía Provincial de Córdoba ha destacado este jueves que durante el año 2013 se evitó la citación de un total de 244 testigos, de los que 63 eran agentes de la autoridad, tras las conformidades que se produjeron antes de celebrar juicio en un total de 23 causas.

En una nota sobre la memoria del ejercicio 2013, el Ministerio Público detalla que las conformidades en el momento mismo del juicio afectaron a un total de 532 causas --18,85% de los 2.822 juicios celebrados--, para las que estaban citados un total de 2.506 testigos y peritos, de los que 1.246 eran agentes de la autoridad.

Al respecto, se preguntan que si se extrapolan estos datos a toda España, "¿a cuántos miles de personas se molesta inútilmente cada año?, ¿cuántos esfuerzos y dinero se han aplicado a esta actividad que ha resultado totalmente inútil?, ¿cuántos servicios han dejado de prestar los agentes de la autoridad para realizar comparecencias ante juzgados y tribunales que han quedado totalmente vacías de sentido?".

De este modo, desde la Fiscalía apuestan por "una seria reflexión sobre estos puntos y realizar una reforma legislativa", al tiempo que precisan que se han contabilizado juicios tanto ante la Audiencia Provincial como ante el Juzgado de lo Penal y que "sólo se han contabilizado los testigos y peritos propuestos por el fiscal, porque son los únicos que podemos controlar de forma fiable, lo que nos lleva a pensar que las cifras finales de afectados son superiores a las indicadas".

Asimismo, indican que "la idea de contabilizar separadamente los agentes de la autoridad obedece a la intención de que se valore también la afectación al servicio público que en esos momentos deberían estar prestando y, sin embargo, no lo hicieron".

En este sentido, en la Fiscalía de Córdoba expresan "la necesidad de regular legalmente una comparecencia ante el Juzgado o Tribunal a los efectos de posible conformidad, sin citación de peritos o testigos, por ejemplo, contemplando o posibilitando una comparecencia ante el Juzgado o Tribunal con la finalidad exclusiva de atender a una posible conformidad y alguna otra cuestión previa, con citación exclusiva de las partes y sin citación de los peritos y testigos", de tal forma que a partir de ese momento sólo se acepte la conformidad de manera "excepcional y restrictiva".

Así, a lo largo del año 2013 han llevado "un estricto control" de las conformidades realizadas en las causas pendientes de juicio, sin contabilizar las realizadas en el ámbito de las Diligencias Urgentes, tanto las incoadas directamente como las que lo han sido a través de la transformación prevista en el artículo 779 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

En estas últimas, según agregan, "ya se ha producido el efecto que nosotros buscamos: evitar la ingente cantidad de molestias y gastos que se derivan de la conformidad realizada en el momento mismo del juicio, básicamente relacionadas con las citaciones de peritos y testigos que, por la conformidad, resultan absolutamente innecesarias".