El gobierno local cuestiona que el PGOU permita "desbloquear" el IES del APA III ante la "pasividad" de la Junta

Javier Márquez y José Enrique Fernández de Moya
EUROPA PRESS
Actualizado: viernes, 3 julio 2015 9:25

JAÉN, 6 Oct. (EUROPA PRESS) -

El concejal de Urbanismo y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Jaén, Javier Márquez, ha cuestionado este lunes que la aprobación del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) pueda servir para "desbloquear" el proyecto del instituto de Enseñanza Secundaria (IES) en el APA III, habida cuenta de la "pasividad absoluta" de la Junta "para construir lo que quiere construir".

Además, a preguntas de los periodistas en una rueda de prensa, Márquez ha señalado que la Junta de Andalucía, a través de la Agencia de Vivienda y Rehabilitación de Andalucía (AVRA), vinculada a la Consejería de Fomento y Vivienda, en manos de IU, "tiene bloqueado" el proyecto de dicho instituto, sin que el PSOE dé "un golpe en la mesa", según ha criticado.

En esa línea, ha señalado que AVRA mantiene una política de "especular con ese suelo" del APA III, al igual que, según ha manifestado, ha realizado con un solar en el barrio de Expansión Norte que "ha vendido a una empresa de Bilbao" en vez de construir en él VPO, y que el Ayuntamiento no tiene "ningún problema en hacer la permuta" de terrenos para la construcción del instituto, pero va a "exigir" para ello "no meramente una consignación presupuestaria, sino que haya realmente dinero en efectivo para hacer el centro educativo".

Al respecto, el concejal de Hacienda y Comunicación, Miguel Contreras, también presente en la rueda de prensa, ha indicado que, en 2009, cuando la socialista Mar Moreno era consejera de Educación y Carmen Peñalver, alcaldesa de Jaén, se consideraba que en el proyecto del IES del APA III "para nada era necesario" el Ayuntamiento, al que ahora "han metido para especular".

"Al final, a quien le va a costar realmente esto es a los ciudadanos, porque le vamos a dar (a la Junta) un terreno de uso residencial a cambio de que AVRA nos dé ese terreno que vamos a poner a disposición de la Junta para que construya, cuando ese terreno está ya en manos de la Junta, pero de IU, y lo quiere el PSOE que está en Educación", ha argumentado Contreras, para quien la solución a esta situación es "tan fácil como que Fomento y Educación se pongan de acuerdo", si bien "el problema es que no quieren construir el instituto, es más, querían construir pisos, porque quieren seguir especulando con el suelo", ha apostillado.

CONSERVATORIO

De igual modo, en la misma rueda de prensa tanto el alcalde, José Enrique Fernández de Moya (PP), como el edil de Urbanismo se han referido al proyecto del Conservatorio Superior en un solar del Bulevar al hilo de unas declaraciones del delegado territorial de Fomento y Vivienda de la Junta, Juan Antonio Sáez, en las que señalaba que los problemas que podían atenazar al proyecto a raíz de una sentencia judicial ya estaban resueltos.

Según el alcalde, el delegado "no sabe ni de lo que habla", mientras que Javier Márquez ha expresado su temor a que el proyecto del Conservatorio se convierta en "un APA III, segunda parte", todo ello a partir de una "sentencia firme" por la que se debe "delimitar física y jurídicamente" la parcela elegida para esa infraestructura.

El concejal ha insistido en explicar que el problema deviene de que la antigua Empresa Pública de Suelo Andaluz (EPSA) --actual AVRA-- "se comió 2.000 metros cuadrados" de esos terrenos, y pese a que "la junta de compensación" del terreno en cuestión "reclamó ante EPSA y la Gerencia de Urbanismo, nadie le hizo caso".

Así las cosas, y pese a que el delegado explicó la pasada semana que en junio se celebró un encuentro entre AVRA, la junta de compensación del terreno en cuestión y la Gerencia Municipal de Urbanismo, y se pactó una "solución consensuada entre las partes", el edil ha indicado que ya entonces desde el Ayuntamiento "se le dijo que existía el problema de que hay que cumplir la sentencia judicial, porque afecta plenamente a esa parcela".

De esta manera, "la solución tiene que pasar o por cambiar el vial o restablecer la propiedad", y "en ningún momento" se dijo desde el Ayuntamiento que se iba a "renunciar" a su parte "en una junta de compensación", algo que "es muy complicado".

Tras insistir en que la Junta "tiene que delimitar la parcela", Márquez se ha cuestionado que "si tan fácil es la solución, por qué se tarda tanto tiempo en solventar una cosa tan banal", al hilo de lo cual ha criticado la "parálisis" que, a su juicio, caracteriza a la Consejería de Fomento en lo relativo a sus actuaciones en Jaén, aludiendo de nuevo al IES del APA III, al "informe de viabilidad del tranvía" o a las "ayudas a rehabilitación".

En todo caso, ha concluido señalando que la cuestión es "solventable" y que el Ayuntamiento ofrece su "ayuda" porque quiere que "haya Conservatorio", si bien ha reiterado que desde la Junta "conocían la sentencia judicial, que es de la primavera de 2012, y eran perfectos conocedores de la situación jurídica de esa parcela, un problema que conocen desde hace dos años con una sentencia firme".

Leer más acerca de: