SEVILLA, 13 Jun. (EUROPA PRESS) -
ANDALUCÍA.-AMP.- La Junta recurre la sentencia del TSJA que anula la orden que rebajaba el horario de Religión en Primaria
Sonia Gaya ha anunciado que se ha iniciado la tramitación de dos nuevas órdenes que regulan los curriculum de Primaria y Secundaria
SEVILLA, 13 (EUROPA PRESS)
La Consejería de Educación ha presentado un recurso de casación contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anula la sentencia en la que declara nula la orden de 17 de marzo de 2015 que desarrollaba el currículo de la Educación Primaria en Andalucía en lo relativo a la configuración y carga lectiva de la asignatura de Religión.
Así lo ha señalado la consejera de Educación en la Comisión de Educación en el Parlamento, donde también ha anunciado que para garantizar "mayor seguridad jurídica" en Primaria y Secundaria se ha iniciado la tramitación de dos nuevas órdenes que vuelven a regular los curriculum de estas enseñanzas.
Durante su comparecencia, ha explicado que en esta sentencia "no se analiza el fondo de la cuestión, aunque falla anulando la orden por un defecto de forma". Concretamente, añade, "se aduce que no se dio cumplimiento al trámite de audiencia ya que la notificación para la alegaciones se envió a la parte interesada, los obispos, a su sede de Granada y no a la de Sevilla".
De este modo, Gaya ha reiterado que el gabinete jurídico de su departamento ha recurrido en casación dicha sentencia, al tiempo que ha explicado los tres hechos en los que se basa el mismo. Así, apunta que el 28 de enero de 2015 la Secretaría General de Educación "remitió la notificación para alegaciones a la Asamblea de los Obispos del Sur de España, que se hizo por correo postal certificado con acuse de recibo y, que de esta manera, la Administración educativa dio por finalizado el procedimiento de trámite de audiencia".
El segundo hecho, añade Gaya, "es que con el objetivo de fomentar la máxima participación", la Secretaría General de Educación "decidió publicar en la web de la Consejería el proyecto de orden e incorporarla así al expediente del trámite de información pública", y en tercer lugar, expone que "también se puede acreditar la participación previa de la Asamblea de Obispos del Sur en la elaboración de la norma", porque "existen correos electrónicos que así lo acreditan".
"La sentencia establece contra la misma la posibilidad de presentar recurso de casación en el plazo de 30 días y ya se ha notificado a la sala la interposición del mismo", incide Gaya, que añade que "son conscientes de que la anulación de una disposición de carácter general como esta supondría un perjuicio para el sistema educativo", por lo que además ha anunciado que esta semana han iniciado la tramitación de dos nuevas órdenes que vuelven a regular los aspectos contenidos tanto en la orden de Primaria de 17 de marzo de 2015 como en la orden de Secundaria de 14 de junio de 2016.
De este modo, explica que el pasado 11 de junio se inició la tramitación que "establece el procedimiento con la consulta pública previa de ambos proyectos de órdenes", que, agrega, "estarán a disposición de la ciudadanía para que aporten sus consideraciones hasta el próximo 25 de junio".
Y añade que el objetivo de iniciar la tramitación "es poder contar cuanto antes con las nuevas órdenes regulatorias de los curriculum de Primaria y Secundaria". "Se trata de tomar las medidas oportunas para no estar al albur de lo que finalmente determinen los tribunales y desde ya garantizar la mayor seguridad jurídica posible, que pasa por empezar el próximo curso con el necesario respaldo normativo en la regulación curricular no solo de la Religión sino de ambas etapas, tanto en Primaria como en Secundaria", concluye.
Por su parte, la popular María Francisca Carazo ha pedido a Sonia Gaya "clarificar que ocurrirá en el próximo curso y cómo afectará esta situación a profesores y familias", y pide al Gobierno andaluz que "deje las cosas cómo están" porque "no existe ningún conflicto con Religión en Andalucía", y que "se vuelva al horario anterior de esta asignatura hasta que pueda resolverse el problema". "Den certidumbre al profesorado pero también a las familias que en libertad escogen esta materia", manifiesta.
El diputado Jesús de Manuel de Podemos lamenta la "lentitud" de la Justicia en un caso como este y también "el momento en que se dicta esta sentencia", toda vez que muestra su satisfacción por el recurso, que "espera se resuelva favorablemente". Además, apuesta por que el hecho religioso como hecho cultural se estudie, pero está en contra "del adoctrinamiento religioso en las escuelas públicas".
CS VE "COHERENTE" EL RECURSO
Desde Ciudadanos Marta Escrivá aboga por consensuar a nivel nacional el tema del cambio en la asignatura de Religión en los centros escolares y espera que se recupere el Pacto Nacional por la Educación con el nuevo Gobierno, toda vez que considera "coherente" que la Junta haya presentado este recurso, y desea que "haya certidumbre y seguridad jurídica y que los centros sepan cuanto antes cuál es la orden que les permitirá planificarse correctamente".
Antonio Maíllo desde IU considera "llamativo" que el TSJA emita esta sentencia ahora, cuando existe "polémica", toda vez que celebra el recurso de casación presentado por la Junta, "necesario para dar seguridad jurídica, pero también para defender en su línea de defensa matices en el horario de Primaria". Además, se interesa por conocer "cuántos son a fecha de hoy los profesores de religión que no tienen carga lectiva en sus centros", y aboga por "no establecer un dogma y catequesis en las escuelas".
El socialista Jacinto Jesús Viedma ha afirmado que la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (Lomce) "quiere anular los avances conseguidos desde la educación, introduciendo un fuerte sesgo ideológico y situando la Religión en el lugar que tenía hace 40 años".
