24 de octubre de 2020
18 de junio de 2020

El Parlamento andaluz rechaza proponer una 'tasa Covid' a grandes empresas para atender necesidades de la crisis

El Parlamento andaluz rechaza proponer una 'tasa Covid' a grandes empresas para atender necesidades de la crisis
Votación en el Pleno del Parlamento andaluz (Foto de archivo). - PARLAMENTO DE ANDALUCÍA

SEVILLA, 18 Jun. (EUROPA PRESS) -

El Pleno del Parlamento andaluz ha rechazado este jueves, con los votos de PP-A, Ciudadanos (Cs) y Vox, plantear la creación de una 'tasa de emergencia Covid-19' en el ámbito de la Unión Europea para gravar los beneficios empresariales y los grandes patrimonios y destinar su recaudación a atender las necesidades sociales generadas por la crisis del coronavirus.

De esta manera, el Pleno del Parlamento andaluz ha rechazado una proposición no de ley (PNL) que ha defendido este jueves el grupo de Adelante Andalucía, ante la que se ha abstenido el PSOE-A, y que, en concreto, planteaba que la Cámara autonómica instase al Gobierno andaluz para que, a su vez, instase al Ejecutivo central a impulsar la creación de un sistema extraordinario de 'tasas europeas de emergencia Covid-19' en el ámbito de la Unión Europea, para gravar los beneficios empresariales y los grandes patrimonios.

Desde Adelante defendían que estas tasas "de aplicación de una sola vez y administración comunitaria", con "naturaleza finalista para atender las necesidades sociales generadas por la crisis", garantizarían "condiciones dignas a toda la población a través de la redistribución de la renta y para dotar de más inversiones en la sanidad pública de cada país".

Igualmente, el Parlamento ha rechazado, también con los votos de PP-A, Cs y Vox, y la abstención del PSOE-A, instar al Gobierno andaluz a incluir la evasión y la elusión fiscal entre los criterios que inhabiliten a una empresa para concurrir en procedimientos de contratación pública, estableciendo dicho criterio en las cláusulas sociales que rigen dichos procedimientos.

El criterio a seguir sería tener una sede o filial en una jurisdicción considerada como 'paraíso fiscal' por la Tax Justice NetWork, incluyendo "todos los territorios con escasa o nula tributación y de apreciable opacidad en los ámbitos bancario, registral y mercantil", según se recoge en la iniciativa de Adelante.

ADELANTE DEFIENDE LA TASA A LAS "GRANDES FORTUNAS"

En defensa de la iniciativa, el portavoz parlamentario adjunto de Adelante, José Ignacio García, ha justificado esta iniciativa por la necesidad de "buscar nuevas salidas para esta crisis" del coronavirus, y teniendo en cuenta que "las grandes fortunas, las multinacionales y los millonarios cada vez pagan menos impuestos".

Ha argumentado que las medidas de esta PNL buscan un "doble efecto"; en concreto, "paliar de forma inmediata las necesidades de financiación de los gobiernos europeos y, por ende, de los gobiernos locales, para hacer frente a las consecuencias más agudas de la pandemia, demostrando que existen otras soluciones económicas que no pasan por la austeridad ni el endeudamiento y, a la vez, denunciar una de las grandes lacras de la política actual, como es la corrupción".

PSOE-A DEFIENDE A LOS GOBIERNOS "PROGRESISTAS"

En el turno de posicionamiento de los grupos, el diputado del PSOE-A Antonio Ramírez de Arellano ha aprovechado su intervención para defender la actuación del Gobierno de España durante la crisis del coronavirus, "poniendo sobre la mesa miles de millones de euros para afrontar esta difícil situación", y criticando la del Ejecutivo andaluz de PP-A y Cs, marcada por "opacidad, recortes y el beneficio de unos pocos", según ha apuntado, y en esa línea ha defendido que "los gobiernos progresistas gobiernan de forma diferente" a como lo hacen "los conservadores", y lo hacen "bien".

Por su parte, el diputado del PP-A Juan Bueno ha considerado que esta iniciativa es "fiel reflejo" de uno de los "principales objetivos políticos" que tienen los partidos de izquierdas cuando gobiernan, que es "subir los impuestos" y "machacar" con ellos "a todos los ciudadanos", así como evidencia, en su opinión, "el lío que tienen montado en referencia a este asunto en el Gobierno de España" de coalición entre PSOE y Unidas Podemos, ya que "es una iniciativa del sector Anticapitalistas de Podemos que intenta incomodar a sus socios del PSOE", según ha opinado.

No obstante, en el PP-A reconocían "buena intención" en el punto segundo de la iniciativa, porque los 'populares' están "en contra de la elusión y evasión fiscal", por lo que han planteado una enmienda de modificación al mismo que, no obstante, ha sido rechazada por Adelante.

En representación de Cs, el parlamentario Francisco Carrillo ha acusado al portavoz de Adelante de pronunciar "barbaridades económicas", así como ha resumido la PNL con la idea de "pónganle un impuesto a la vida", y la ha enmarcado en el "comunismo de miseria perpetua" que adjudica a la coalición de Podemos e IU Andalucía. Frente a ello, ha defendido que, "cuantos menos impuestos hay, más se recauda y mejores servicios públicos se pueden pagar", y "la raíz del problema no está en el austericidio, sino en no saber gestionar".

Finalmente, el diputado de Vox Francisco José Ocaña ha dicho que esta PNL es "más propia del Parlamento europeo que del andaluz", y supone un "suma y sigue", porque plantea "un impuesto más a la sufrida clase trabajadora" pese a que desde Adelante defiendan con su "verborrea" que es "para los ricos", y ello sin atajar el "dispendio de millones de euros" en "chiringuitos" y "gastos superfluos" que, según ha criticado, aún existen, contra los que ha animado a la confluencia de izquierdas a plantear una iniciativa.