SEVILLA, 27 Feb. (EUROPA PRESS) -
El presidente de la Federación Andaluza de Asociaciones Pesqueras (Faape), Pedro Maza, ha mostrado su satisfacción por que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) haya dictaminado que el acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos es "válido" porque no es aplicable al Sáhara Occidental ni a las aguas adyacentes a éste, algo que sería contrario al principio de libre determinación recogido en el Derecho internacional. "Es válido, menos mal", ha enfatizado.
En declaraciones a Europa Press, Maza ha recordado que el sector pesquero andaluz ha defendido que la legitimidad de este acuerdo, de ahí que se sorprendieran que "con este acuerdo, que supone menos flota, saliera el tema de la legitimidad o no del mismo".
"Es valido, menos mal", ha subrayado Maza, quien ha señalado que, "cuando se negoció este acuerdo, en el trámite parlamentario para su ratificación, el gabinete jurídico ya dijo que se ajustaba al derecho internacional y que era válido".
Asimismo, ha apuntado que esta decisión del TUE "facilita mucho las gestiones y, más ahora que hay un mandato de negociación, hay que negociar un acuerdo para que no haya flota parada", que en el caso de Andalucía afecta a 45 embarcaciones.
La sentencia del tribunal con sede en Luxemburgo se ha pronunciado en sentido contrario con respecto a las conclusiones previas del abogado general, que concluyó en enero que el protocolo no era válido por aplicarse en el territorio del Sáhara Occidental.
El caso fue elevado a la Justicia Europea por el Tribunal Supremo de Reino Unido ante la denuncia presentada por la Organización Western Sahara Campaing (WSC).
En la sentencia emitida este martes, el TUE se declara en primer lugar competente para analizar si los acuerdos internacionales suscritos por la UE son compatibles con los Tratados y con las normas de Derecho internacional que vinculen a la UE.
En segundo lugar, el tribunal estima que incluir el territorio del Sáhara Occidental en el ámbito de aplicación del acuerdo quebrantaría determinadas normas del Derecho internacional, en especial el principio de libre determinación.
Posteriormente, el dictamen subraya que el acuerdo únicamente es aplicable a las aguas bajo soberanía o jurisdicción de Marruecos, que están limitadas a las adyacentes a su territorio y comprendidas en su mar territorial o su zona económica exclusiva.
Por tanto, la Justicia europea declara que, dado que el territorio del Sáhara Occidental no forma parte del Reino de Marruecos, las aguas adyacentes al Sáhara Occidental "no están comprendidas en la zona de pesca marroquí".
Tras estas consideraciones, el TUE declara que el acuerdo sobre la celebración y aplicación del acuerdo de pesca UE-Marruecos y el protocolo que lo acompaña son "válidos" porque no se aplican a las aguas adyacentes al territorio del Sáhara Occidental.
El protocolo de pesca entre la UE y Rabat entró en vigor en febrero de 2007 por un periodo de cuatro años y ha sido renovado en dos ocasiones, la última en 2013. Los gobiernos de la UE dieron la semana pasada 'luz verde' a iniciar las negociaciones con Marruecos para renovar el acuerdo actual, que expira el 14 de julio de este año.
El acuerdo permite el acceso a aguas marroquíes a unas 120 embarcaciones comunitarias de once países de la UE y España es el Estado miembro más beneficiado. A cambio, el bloque comunitario paga a Rabat 30 millones de euros al año, esto es, 16 millones por el acceso a las aguas y 14 millones para apoyar el sector pesquero marroquí.
