El PP exige el cese de Flores por su VPO e IU espera su dimisión pero no la pide, pues cree que cumplió la Ley

Actualizado: miércoles, 17 marzo 2010 15:41

El PSOE respalda al presidente de Provicosa y ve "desmedido" pedir su cese o dimisión

CÓRDOBA, 17 Mar. (EUROPA PRESS) -

El PP exigió hoy el cese "de todos sus cargos en la Diputación de Córdoba" del vicepresidente de dicha institución y presidente de Provicosa, Telesforo Flores (PSOE), por su falta de ética y al entender que incumplió la Ley al comprar una VPO, mientras que IU no pide, pero sí espera, la dimisión de Flores, aunque no cree que incumpliera la Ley y no opina sobre su ética.

En rueda de prensa, el portavoz del PP en la Diputación cordobesa, Luis Martín, quien acusó a Flores de haber querido "especular" con la VPO que compró en el año 2000, siete años antes de presidir Provicosa y ser vicepresidente de la Diputación, afirmó que el también alcalde de Luque incumplió la Ley cuando adquirió la VPO cuando tenía una vivienda de renta libre en Luque que sigue siendo su residencia, "porque la normativa no sólo exige (cumplir) una serie de condiciones económicas" para poder acceder a una VPO.

A este respecto recordó que la Ley determina que cuando se autoriza la compra de una VPO ésta debe ser el "domicilio permanente y habitual" del propietario, es decir, "no se trata de que vaya allí de visita o vaya a echar la siesta si estoy aquí trabajando", mientras que respecto a si Flores cumplió con los requisitos económicos, Martín aludió a que "parece que se ha abierto un expediente por parte de la Junta de Andalucía, que será la que tenga que determinar" si los ingresos totales de Flores en 2000 superaban o no la barrera de acceso a una VPO.

Por su parte, la portavoz de IU en la Diputación, Elena Cortés, dijo que "es evidente", por las propias declaraciones de Flores, "que compró una VPO que no iba a usar como residencia permanente", aunque reconoció que eso en el año 2000 "se lo permitía la Ley", lo que le llevó, en cualquier caso, a criticar a la Junta de Andalucía, por haber "consentido que las promociones privadas de VPO sirvieran a otro fin" que el previsto, de facilitar el acceso a una vivienda a quienes no se pueden permitir comprar una vivienda de renta libre.

Por eso, dado que ahora Flores es presidente de Provicosa, empresa pública dependiente de la Diputación dedicada a la promoción de VPO, "debería dimitir" de tal cargo, aunque Cortés aclaró que IU no pedía su dimisión, pues "no ha incumplido ninguna Ley", precisando que si Flores "fuera sancionado" a cuenta de la compra de su VPO, sí que pediría la dimisión, cosa que ahora no hace al entender, además, que "el componente ético no es suficiente en este caso" como para ello.

RESPUESTA DEL PSOE

Por último, el portavoz del gobierno socialista de la Diputación, Antonio Ruiz, recordó que la Delegación de Vivienda de la Junta de Andalucía en Córdoba "dijo que no hubo ninguna irregularidad en la solicitud, ni en la adquisición" de la VPO por Flores y "pedir su dimisión es desmedido y no se corresponde con la realidad de los hechos".

A este respecto, Ruiz subrayó que el alcalde de Luque compró la VPO "de acuerdo con la normativa vigente" en el año 2000 y dijo no compartir la afirmación del PP de que adquirió dicha vivienda para especular, asegurando que no entiende "en que se apoya el PP para hacer acusaciones gratuitas" como esa.

En cuanto a que la Junta esté investigando el uso que Flores está dando a su VPO, el portavoz socialista dijo que la Administración autonómica lo hace en el ejercicio de sus competencias e indicó que Flores está "dispuesto" a colaborar, facilitando toda la información y documentación que se le requiera, "pero lo que no se puede hacer ahora es adelantar cuál será el resultado del informe de la Junta".