CÓRDOBA, 29 Sep. (EUROPA PRESS) -
La Federación de Industria y Trabajadores Agrarios (Fitag) de UGT-Córdoba ha expresado este lunes su "rotundo rechazo" a "la intención de coartar el derecho a la libertad de expresión y de información a los trabajadores" de Laboratorios Pérez Giménez que, a su juicio, "pretende la Administración Concursal" de dicha farmacéutica cordobesa, a través de "su máximo gestor, Francisco Estepa".
En un comunicado remitido a Europa Press, el sindicato entiende que ese es el objetivo que persigue el citado administrador concursal al haber interpuesto una querella criminal, por la presunta comisión de un delito de injurias y otro de calumnias, contra el delegado sindical de UGT y miembro del comité de empresa en los laboratorios, José Ruiz, al que exige una indemnización de 62.728 euros por los daños al honor y al prestigio profesional que dice haber sufrido con las críticas a su gestión en los laboratorios que Ruiz supuestamente ha divulgado a través de Whatsapp y Twitter.
En opinión del sindicato, no se entiende que en "la situación tan precaria que existe en estos momentos" en la citada farmacéutica, en fase de liquidación dentro del concurso de acreedores en el que se encuentra inmersa, "se intente privar de la información" a la que tienen derecho los trabajadores y que les es "tan necesaria" sobre el estado de la empresa y su futuro laboral.
Por eso, el sindicato ha anunciado que actuará "con toda la contundencia y medios" a su alcance "para que esta acción ilegal, pretendida por este administrador judicial, no logre su objetivo, porque parece no entender tan lamentable situación de los trabajadores".
Coincide con esa opinión el propio sindicalista afectado, José Ruiz, quien, en un comunicado remitido a Europa Press, ha señalado que, "con esta actuación los administradores pretenden algo más, y es que nos callemos y no trascienda información sobre su mala gestión fuera de Córdoba, o hechos objetivos como que nos deben 27 nominas desde que se hicieron con la empresa, que hay 40 trabajadores sin cobrar y 25 más a los que no quiere darle solución esta Administración Concursal, por su ineptitud y mala gestión".
Ruiz ha aludido así a como dichos trabajadores "están sin cobrar el desempleo" ni sus nóminas y que lo único que esperan es que "los liberen ya del secuestro laboral al que los tienen sometidos, para que puedan buscar trabajo y no esperar más su auto despido, puesto que todo esto es un delito contra los derechos de las personas trabajadoras".
En consecuencia, según ha argumentado, "si eso es lo que quiere callar este señor Estepa, no lo va a conseguir, al menos no mientras los trabajadores y sus familias estén pasando hambre y arruinados, y no les interese a los administradores que se sepa", sobre todo cuando, según entiende el sindicalista, el juez les nombró "para reflotar una empresa, viable a todas luces, y no para crear una deuda en la masa de millones de euros y deberle 27 nominas a los trabajadores desde que se hicieran cargo de la empresa, destituyendo al anterior administrador único, Sergio Martínez, pues entonces existía saldo positivo y se adeudaban cuatro nóminas".
Esto es, según ha subrayado Ruiz, lo que Estepa "no quiere que trascienda" y por eso ha interpuesto la querella contra el sindicalista, "porque dice que daña su honorabilidad y profesionalidad, cuando lo primero que tiene que demostrar a los trabajadores son estas dos cosas, que es profesional y que tiene honor, y que piense entonces que daño tendrían que manifestarle a él los trabajadores indignados y abandonados, debido a la situación que nos han metido".
