El presidente de la mesa eleva un escrito de denuncia a la dirección provincial en paralelo al conflicto interno de la agrupación local
LOS PALACIOS Y VILLAFRANCA (SEVILLA), 11 Dic. (EUROPA PRESS) -
El que fuera presidente de la mesa constituida en la agrupación socialista de Los Palacios y Villafranca (Sevilla) para las elecciones primarias celebradas por el PSOE para elegir a su nuevo secretario general, procedimiento saldado con la victoria de Pedro Sánchez, ha alertado a la dirección provincial del PSOE de la "gravísima manipulación" de la votación realizada en la agrupación socialista palaciega, en favor de la candidatura de Pedro Sánchez.
A través de un escrito fechado el 2 de diciembre, adelantado por el diario 'ABC' y recogido por Europa Press, el presidente de la mesa, Francisco Rodríguez López, expone que el secretario general del PSOE palaciego y exalcalde del municipio, Antonio Maestre, y la secretaria local de Organización, Rosario Gavira, habrían incurrido en una "manipulación absoluta" y "premeditada" de la votación para "dar a entender una altísima participación que demostrase de forma ficticia la fortaleza de la agrupación", sumida ahora en un profundo conflicto interno, y reflejar además un "falso apoyo masivo" a la candidatura de Pedro Sánchez.
Según el escrito, Antonio Maestre dio "instrucciones concretas" de "alterar" el procedimiento de las elecciones primarias porque la fecha en cuestión de las mismas, el 13 de julio, auguraba una "baja participación en la federación andaluza" del PSOE y Pedro Sánchez "podía perder" estas elecciones primarias. El escrito expone que Maestre dio tales instrucciones remitiéndose a la "orden directa de la dirección regional y provincial" del PSOE, incluso de la propia Susana Díaz como secretaria general de los socialistas andaluces, porque supuestamente, y siempre según el presidente de la mesa, quien se remite a las supuestas declaraciones de Maestre, "así se iba a proceder en la mayoría de las agrupaciones provinciales".
"SUPLANTACIÓN" DE VOTOS
Dado el caso, Francisco Rodríguez López detalla diferentes prácticas seguidas para "suplantar el voto" de diversos militantes, con "votos preparados por la secretaria de Organización" para ser "introducidos" en las urnas, así como la decisión de permitir que votasen no sólo los militantes, sino "simpatizantes afines y de confianza" de Antonio Maestre, pero "siempre con la premisa de hacerlo por el candidato Pedro Sánchez".
Gracias a este "proceso de amaño", según el presidente de la mesa, la participación habría sido falseada en un intento de elevarla "hasta el 80 por ciento" cuando "sólo concurrió el 16 por ciento del censo", propiciando un "falso apoyo masivo" a la candidatura de Pedro Sánchez.
Aunque la votación se celebró el pasado 13 de julio, la carta, como se ha señalado, fue elevada a la dirección provincial socialista el pasado 2 de diciembre, toda vez que la agrupación socialista palaciega vive desde hace aproximadamente un mes un grave conflicto interno al reclamar la candidata socialista a la Alcaldía, Encarnación González, que Maestre y Rosario Gavira abandonen la cúpula local del partido a cuenta de su imputación en diferentes causas judiciales.
