ÉCIJA (SEVILLA), 20 May. (EUROPA PRESS) -
Después de que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número uno de Écija (Sevilla) haya archivado la causa incoada contra el concejal del Ayuntamiento astigitano Fernando Reina, quien había sido denunciado por presuntos malos tratos por su expareja, sentimental, el edil andalucista espera la restitución de los cargos que le fueron retirados a cuenta de este caso.
El auto de archivo del juzgado, como defiende Fernando Reina en declaraciones a Europa Press, señala "con bastante rotundidad" su "inocencia" y deja patente que "todo obedecía a una venganza que espero sea sólo personal". "Han sido 77 días muy duros", admite Fernando Reina, quien celebra que el juzgado se haya pronunciado al fin archivando las actuaciones incoadas a cuenta de la denuncia de su expareja. Reina ha explicado que este mismo martes se ha reunido con el alcalde, el popular Ricardo Gil-Toresano, al objeto de que le sean "restituidas" las competencias retiradas a cuenta de los cargos que pesaban contra él, pues Fernando Reina no había renunciado a su acta de edil.
"Ya hemos alcanzado un acuerdo y estoy esperando que el alcalde me restituya las delegaciones. En su momento, puse mis cargos a disposición del alcalde y de mi partido y ya nos gustaría que así lo hiciese todo el mundo en casos judiciales", ha explicado.
A comienzos del pasado mes de marzo, como se recordará, el alcalde de Écija, Ricardo Gil-Toresano (PP), cesaba a Fernando Reina como primer teniente de alcalde y delegado de Medio Ambiente, Cultura y Comunicación, al pesar sobre él presuntos delitos de malos tratos, insultos y amenazas y una orden de alejamiento sobre su expareja, todo ello a cuenta de la denuncia promovida por esta última. El PA, de su lado, le apartaba eventualmente de la militancia a la espera de que se resolviese el procedimiento judicial derivado de la denuncia de la expareja de Reina.
Pues bien, lo cierto es que el pasado 24 de marzo, la representación de Reina solicitó el sobreseimiento de las actuaciones alegando que la denuncia respondía "exclusivamente a un ánimo de venganza de la denunciante tras la finalización de una relación sentimental", tras lo cual la Fiscalía se pronunció el pasado 14 de mayo considerando que "las diligencias practicadas privaban de veracidad a la denuncia", lo que llevaba al Ministerio Público a no oponerse al archivo de la causa.
Así, el juzgado, a través de un auto emitido el 19 de mayo y recogido por Europa Press, zanja el archivo de la causa, porque "no aparece debidamente justificada la perpetración del delito que ha dado motivo a la formación de la causa". Más aún, en el auto el juez señala que "el único elemento determinante para sostener la acusación (...) ha sido la declaración de la propia denunciante", aunque "agotadas las diligencias instructoras, el resto de pruebas practicadas privan en gran parte de credibilidad a la denuncia, por lo que procede el archivo de la causa".
"Las pruebas testificales practicadas refutan en varios extremos el relato fáctico de la denuncia", figura en el auto, que sólo reconoce "la tardía existencia de una situación de desavenencia e incluso de animadversión entre las partes, que no resulta extraña a la inmensa mayoría de las rupturas sentimentales".
