La propuesta de dictamen del CESS pide rebajar los tipos de IBI y el ICIO y se opone a tarifas del IMD y Tussam

Actualizado: jueves, 25 octubre 2012 22:23

SEVILLA, 25 Oct. (EUROPA PRESS) -

La propuesta de dictamen que debate este viernes el Consejo Económico y Social de Sevilla (CESS) para el proyecto de nuevas ordenanzas fiscales pergeñado por el Gobierno popular del Ayuntamiento hispalense reclama reducir los tipos impositivos de los impuestos de bienes inmuebles y de construcción, instalaciones y obras. El borrador de dictamen, aún no sometido a votación y recogido por Europa Press, ve "inaceptable" la creación de nuevos tipos impositivos en la Gerencia de Urbanismo y se opone al crecimiento de las tarifas de Tussam y el IMD, en otros aspectos.

El proyecto de ordenanzas fiscales para el ejercicio 2013, en concreto, congela los tipos y tarifas de cinco impuestos como el de bienes inmuebles (IBI), de actividades económicas (IAE), de vehículos de tracción mecánica (IVTM) y de construcción, instalaciones y obras (ICIO). De otro lado, más de 20 tasas como la de los documentos o la recogida de basura experimentan un incremento del tres por ciento, toda vez que la zona azul y la grúa suben aproximadamente un seis por ciento, los precios del Instituto Municipal de Deportes (IMD) un siete por ciento con carácter general y las tarifas de Transportes Urbanos de Sevilla (Tussam) una media del cinco por ciento, aunque en estos últimos casos se recogen fuertes picos en algunos conceptos. Las nuevas ordenanzas, además, incluyen nuevos tipos en varias de las tasas.

Pues bien, la propuesta de dictamen que debate este viernes el CESS reclama una reducción del tipo impositivo del IBI a cuenta de la subida del diez por ciento experimentada anteriormente por orden del Gobierno central y la "continuidad del actual sistema de bonificaciones". El CESS pide también reducir al 2,88 por ciento el tipo impositivo del ICIO y lamenta la ausencia de "bonificaciones especiales o aplazamientos de pago".

Además, la propuesta de dictamen del CESS ve "inaceptables" los nuevos tipos impositivos encuadrados en las tasas de documentos y servicios urbanísticos de la Gerencia de Urbanismo, dado que "sólo se justifican por afán recaudador". Tampoco "procede", según este borrador de dictamen, subir un tres por ciento la tasa por apertura de establecimiento ni incrementar la tasa por la recogida de residuos sólidos urbanos, rememorando el documento el crecimiento ya experimentado anteriormente por este último concepto. El dictamen también discrepa del incremento del precio de la Zona Azul al recoger subidas puntuales "del 12 por ciento".

Sobre el IMD, la propuesta de dictamen señala que "en la práctica" los precios públicos suben en torno a un diez por ciento y sobre Tussam, el documento se opone a la subida del 4,5 y el 5,5 por ciento experimentada por "algunos títulos", rechazando el "desmesurado" crecimiento del precio del billete de la línea del aeropuerto, así como la gratuidad universal en el caso de los mayores de 65 años al margen de sus rentas.