PSOE-A acusa al PP-A de presentarse "bajo un falso manto de progresía" para "esconder sus propuestas conservadoras"

Actualizado: jueves, 22 mayo 2008 13:22

Critica el "triunfalismo conformista" de Arenas y que IU intente justificar su derrota en la "pretendida injusticia del bipartidismo"

SEVILLA, 22 May. (EUROPA PRESS) -

La ponencia marco del XI Congreso Regional del PSOE andaluz acusa al PP de presentarse "bajo un falso manto de progresía" ante la opinión pública con el objetivo de "esconder sus propuestas conservadoras" y percibe a su presidente regional, Javier Arenas, instalado en un "triunfalismo conformista" para intentar "difuminar" su nuevo "fracaso" electoral en los comicios autonómicos del 9 de marzo.

En el documento, al que ha tenido acceso Europa Press, el PSOE-A critica que el PP siga instalado en un "catastrofismo falaz" en vez de reconocer que "Andalucía es hoy una tierra próspera, pujante, dinámica y moderna, con las mismas ventajas y los mismos problemas que los territorios más desarrollados de nuestro entorno español y europeo" pese a que el pueblo andaluz se manifestó "con meridiana claridad" en las urnas "en contra de las tradicionales descalificaciones de quienes utilizan argumentos peregrinos para justificar sus derrotas".

En su opinión, "la contumacia en echar la culpa de sus propias derrotas, en un caso incluso la tercera de ámbito personal --en referencia directa a Javier Arenas--, a supuestos factores maquiavélicos no es más que una falsa cortina de humo para enturbiar lo que ha sido, como las demás, una victoria legítima del PSOE-A y que no han tenido más remedio que reconocer".

"TRIUNFALISMO CONFORMISTA" DE ARENAS.

En este sentido, los socialistas censuran que "la derecha se ha instalado en una cantinela de reproches a la ciudadanía que una y otra vez, hasta en ocho ocasiones seguidas en el ámbito autonómico, le ha dado la espalda, y que ahora intentan enmascarar en lo que se ha venido a definir como 'un triunfalismo conformista', con el que pretenden difuminar lo que ha sido un nuevo fracaso electoral".

Junto a ello, la ponencia marco del PSOE-A rechaza "la pretensión de retirar la ideología del debate político por parte de quienes pretenden sacar rédito electoral con la crispación o la errónea atribución de valores superiores de la izquierda en solitario" y apuesta por "promover un debate político de peso y de carácter, con energía y capacidad de transmisión, superando antiguos arquetipos que la ciudadanía andaluza del siglo XXI puede no llegar a comprender".

A su juicio, "la derecha ha planteado que se encuentra en nuestra frontera ideológica y que ahora le resta hacer mucho ruido y ganarnos a través de la generación de un mundo paralelo, con el que pretende idealizar sus propuestas conservadoras bajo un manto de falsa progresía que esconde su visión tradicionalista de la vida, alejada de la realidad andaluza y cuya referencia está vehementemente plasmada en los años de Gobierno del PP en España".

Tras criticar a quienes "se quieren presentar como salvadores de no sabemos qué régimen o abusos cuando estaban sentados a la mesa de las reuniones del Consejo de Ministros que presidía José María Aznar, en las que Andalucía fue clamorosamente discriminada", los socialistas advierten de que "la derecha, las fuerzas conservadoras, están organizadas, fuertemente vinculadas con independencia de su procedencia y situación social y dispuestas a plantear una verdadera batalla por truncar el progreso y el avance del común de Andalucía para ponerlo al servicio de sus intereses".

"PRETENDIDA INJUSTICIA DEL BIPARTIDISMO".

"En los últimos cuatro años, la derecha, el PP, se ha esforzado para conseguir una desconfianza de la población en las instituciones públicas, desde la visión de que no funcionaban o que coartaban la libertad individual", prosigue el documento, que también arremete contra IULV-CA al cuestionar la "pretendida injusticia del bipartidismo con el que, quienes se quieren posicionar como la izquierda de la realidad, pretenden justificar su derrota".

Según recuerdan los socialistas, "el mismo criterio de reparto de escaños fue el que hizo posible que se formase la pinza entre 1994 y 1996 y, entonces, para nada se consideró el sistema electoral ni injusto ni fomentador del bipartidismo, y es el mismo que, a quienes se quejan ahora, le da el gobierno y la capacidad de decidir en algunas importantes corporaciones locales de Andalucía".

Por último, el PSOE-A se presenta como "la única organización política con un proyecto solvente para nuestra tierra" frente al "discurso del agotamiento que machaconamente repite el PP o a una IULV-CA "que se proyecta como depositaria de una superior legitimidad respecto a la izquierda que el electorado no le ha concedido" en las urnas.