CARMONA (SEVILLA), 18 Jun. (EUROPA PRESS) -
El catedrático de Derecho Procesal y rector de la Universidad Pablo de Olavide (UPO), Vicente Guzmán, ha afirmado este lunes que los
partidos políticos en España no han sido capaces de plantear reformas
importantes como las de la Constitución, ya que la clase política solo
puede "hablar de temas de esta importancia y de hacerlo con un espíritu
constructivo cuando tenemos encima la tormenta perfecta".
Guzmán ha realizado estas declaraciones tras la inauguración oficial
de los XVI edición de los Cursos de Verano de la UPO que se celebran en
en Carmona (Sevilla) hasta el 10 de agosto y con motivo de la celebración del curso 'Los desafíos a la constitución del 78: reformas y
continuidad. In memoriam a Rosario Valpuesta', que él dirige y que ha
comenzado este lunes.
El rector ha sido preguntado acerca del hecho de que varias constituciones europeas han sido modificadas en diversas ocasiones como
la alemana (60 veces), Irlanda (27), Francia (24), Portugal (12) o
Italia (12) y no han necesitado de reformas profundas como la que se
plantea ahora en España.
Respecto a este hecho, ha afirmado que el hecho de que los partidos políticos no se pongan de acuerdo para hacer cambios que en otros países
sí se realizan es "un problema de la clase política, la cual se guía más
por aspectos de partido y se han convertido en entes que se justifican a
sí mismos". "Como ellos tienen esa visión, una parcial y partidista, sólo somos capaces de sentarnos, no cuando viene el lobo, sino cuando ya
nos está comiendo la pierna y sólo somos capaces de sentarnos a hablar de temas de esta importancia y de hacerlo con un espíritu constructivo
cuando tenemos encima la tormenta perfecta".
La Constitución Española sólo ha sufrido reformas en 1992, para que
los extranjeros pudieran, además de votar, ser elegidos en las
elecciones municipales, y en 2011 cuando se modificó el artículo 135 y
para que se priorizase el pago de la deuda pública frente a cualquier
otro gasto del Estado en los presupuestos generales. Ambos fueron
cambios impuestos desde fuera por la Unión Europea.
"No somos capaces de hacer cambios con una perspectiva de
anticipación", ha lamentado el rector de la UPO, que ha añadido que los
dos partidos mayoritarios, el PP y el PSOE, "si hubieran querido, podrían haber ido haciendo reformas constitucionales para que la Carta
Magna fuera un reflejo más fiel de la realidad que pretende regular".
Guzmán ha expresado que la Constitución del 78 surgió "en un contexto
muy determinado porque se venía de una dictadura" y que "conforme la
convivencia se va desarrollando y van surgiendo nuevos problemas que
abordar, a lo mejor ese consenso de los dos grandes partidos hubiera
sido muy interesante para reformarla y a lo mejor no hubiéramos llegado
a los problemas de integración que tenemos hoy".
UN INSTRUMENTO MUY DELICADO
El rector de la UPO ha considerado que la reforma de la Constitución
sólo debería de hacerse para "adaptarla a las circunstancias nuevas" y
que "para reformarla hay que estar seguro de que las circunstancias en
las que se hace ayudan a mejorarla", ya que "una constitución es un
instrumento de convivencia muy delicado".
"Tenemos que estar seguros de que estamos hablando de un consenso muy
alto y se está de acuerdo en cuáles son los problemas más importantes",
ha afirmado Guzmán, que ha añadido que "una reforma no debe de hacerse
para satisfacer a unos o dar cabida a unos específicamente porque tienen
reivindicaciones, eso no es una buena manera de reformar una constitución porque eso genera a medio o largo plazo problemas tanto o
más importantes que los que tenemos ahora".
En este sentido, y respecto a la irrupción de nuevas fuerzas políticas a nivel nacional, ha expresado que "es más fácil poner de acuerdo a dos que a cuatro" y que desde esa perspectiva, "es más difícil la reforma porque son más los que tienen que tienen que reunir ese consenso nacional que no puede ser la mitad más uno ya que el consenso de una reforma constitucional tiene que ser mucho más sólido".
Guzmán ha enfatizado también que los nuevos partidos ayudan a "enriquecer la visión de una reforma constitucional" por los grupos que
"ahora tienen voz en el Congreso". "Son partidos que expresan el sentir de una porción importante de los ciudadanos y deben ser tenidos en cuenta al reformar la Constitución", ha expresado.
Preguntado en concreto por los partidos separatistas, el rector ha
expresado que "todas las opiniones, incluso las inconstitucionales,
deben de escucharse", ya que "la Constitución protege incluso a aquellos
que están en contra de ella, esa es la base de la democracia". "Creo que
escuchar, hay que escuchar a todo el mundo, y entiendo que haya algunos
que contemplan la independencia, pero para ejercer esa opción hay que
ejercerla en el espacio jurídico que estamos, e incluso aunque se reforme, tiene que haber un proceso que regule cómo abordar estas
opiniones, aunque después se les haga más o menos caso y se alcancen más
o menos acuerdos", ha sentenciado.
