SEVILLA, 9 Ago. (EUROPA PRESS) -
La presidenta de la 'Red por el Clima', Reyes Tirado, ha avisado este jueves de que en las evaluaciones de riesgo elaboradas respecto a los 20 olmos talados en la avenida de Flota de Indias se recomendaba un "mantenimiento intensivo y revisión permanente durante toda la vida del árbol", sin que tales documentos mencionasen "en ningún momento" el apeo de los ejemplares, consumado el pasado martes.
Asimismo, la representante de esta asociación ha expuesto a Europa Press que aunque el Ayuntamiento de Sevilla, encabezado por Juan espadas (PSOE), argumente que en noviembre de 2017 el consejo de gobierno de la Gerencia de Urbanismo aprobó obras de reurbanización en la citada avenida, incluyendo estas medidas sobre el arbolado, lo cierto es que las fichas de evaluación de riesgos de los mismos están fechadas "en julio" de este año, con lo que ha lamentado las "excusas" del Gobierno local socialista.
"NO SUPONEN UN PELIGRO"
De esta forma, y "después de la revisión de los informes de riesgo es estos olmos, con fecha del 6 y 9 del pasado mes de julio", Tirado ha considerado de que esta tala se ha realizado "sin tener en cuenta la valoración de los evaluadores" que recomendaban un "mantenimiento intensivo y una revisión permanente" de estos ejemplares considerados "en riesgo tres y no cuatro, lo que significa que no suponen un peligro para la ciudadanía".
A tal efecto, Reyes Tirado ha calificado la actuación del Consistorio hispalense como "una gestión deficiente", puesto que todos los apeos se han llevado a cabo, según avisa, "sin escuchar a los vecinos y a las organizaciones, que llevan desde principios de junio intentando dialogar" para buscar una solución a las talas acometidas para eliminar cientos de árboles que según el Ayuntamiento están en situación de riesgo cuatro para las personas, a cuenta de su deterioro.
Al respecto, la portavoz de este grupo activista ha reconocido que "la seguridad de las personas es prioritaria", aunque opina que el Ayuntamiento atribuye simplemente estos "apeos de urgencia a la seguridad", cuando las deficiencias de los árboles deben ser "minimizadas y gestionadas" con su correspondiente tratamiento del arbolado, en lugar de emprender una "tala masiva".
EL INFORME DE 2015
Cabe recordar que después de que un informe técnico elaborado en 2015 reflejase que unos 2.500 árboles de la ciudad estaban tan deteriorados que se consideraban irrecuperables y suponían un riesgo para la seguridad de las personas por posibles caídas o desprendimiento de ramas, el Ayuntamiento ha emprendido recientemente la tala de los últimos 500 árboles declarados en situación de "riesgo cuatro para las personas".
Estas talas, iniciadas en un contexto de repetidas caídas de ramas y tras los intensos temporales de viento y lluvia de la primavera, han despertado fuertes críticas entre los colectivos ecologistas y entre las fuerzas de oposición, a cuenta de las voces que defienden que muchos de los citados árboles aún pueden ser salvados con el debido tratamiento.
Sea como sea, las citadas talas han despertado todo un debate en torno al tratamiento del arbolado de la ciudad, sobre todo a cuenta del papel de los ejemplares en los tórridos veranos.
