SEVILLA, 8 Abr. (EUROPA PRESS) -
El técnico que certificó el fin de las obras supuestamente realizadas en el barrio sevillano de La Barzola que ahora han sido denunciadas por el PP, que ha llevado ante la fiscalía una denuncia por dos supuestas facturas falsas por 22.578 euros pagadas por el Consistorio pese a que, según los populares, los trabajos no llegaron a realizarse, declaró hoy a Europa Press que el pasado jueves no acudió a declarar ante el fiscal porque no recibió la pertinente citación judicial.
Fuentes judiciales informaron de que el técnico había sido citado a prestar declaración, junto con el que fuera concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Sevilla José Antonio García y el empresario al que se le adjudicaron las obras, M.R.S. pero el citado técnico, I.A.V., fue el único que faltó a dicho acto al que los tres fueron citados con una hora de diferencia.
En cualquier caso, I.A.V. aseguró que "estoy abierto a todas las aclaraciones que haya que hacer. No hay nada que esconder", por lo que adelantó que, de recibir la citación, acudirá ante el fiscal sin problema alguno. No obstante, prefirió no hacer valoraciones de ningún tipo sobre el caso y sobre lo declarado por el empresario y el ex concejal socialista, dado que así se lo ha recomendado su defensa y porque el asunto ha llegado ya al ámbito judicial.
Por su parte, José Antonio García defendió su inocencia y subrayó que, en su labor, siempre confió en los técnicos municipales. Su abogado, José Manuel Sánchez, informó de que la denuncia es "insostenible y con esta declaración ha quedado acreditada su absoluta inocencia y el hecho de que es ajeno por completo a los hechos denunciados".
Además, subrayó que su defendido, el ex edil hispalense, "estuvo escoltado por la jefa de negociado, que tramitaba los expedientes de un modo impecable, conforme a la Ley, y por un arquitecto técnico que comprobaba que efectivamente esas obras se ejecutaban. El --entonces-- concejal se limitaba a confiar sencillamente en estos profesionales y a dar su visto bueno, en vista de lo cual entendemos que no debe prosperar la continuación de esta denuncia".
Así las cosas, precisó que entiende que las obras en cuestión "están hechas. No hay delito". El ex concejal socialista está también imputado por otro caso de supuestas facturas falsas en el Distrito Macarena de la ciudad, caso que lleva el Juzgado de Instrucción número 15 de Sevilla.
Por su parte, el empresario M.R.S., también administrador único de la otra compañía que presentó proyecto de ejecución de las obras objeto de la denuncia --el arreglo de una calle en la citada barriada hispalense--, explicó que los trabajos se realizaron a finales de 2003 y los cobró en 2005. Su abogado, por su parte, resumió que "se puede comprobar la veracidad de su actuación con el simple hecho de sumar los metros presupuestados, los realmente ejecutados y los metros cobrados, y se verá que la suma coincide. Todas las facturas se ajustan a la realidad y a lo cobrado".
