SEVILLA, 22 May. (EUROPA PRESS) -
El Juzgado mixto número dos de Estepa (Sevilla) ha citado para las 10,30 horas del jueves de esta semana al secretario general del Ayuntamiento de Marinaleda, Antonio P.S., para que preste declaración como testigo en la causa incoada contra el alcalde de dicho municipio, el veterano líder jornalero Juan Manuel Sánchez Gordillo (IU), por no convocar los plenos ordinarios acordados para el funcionamiento del Consistorio.
Así figura en una diligencia de ordenación de dicha instancia judicial recogida por Europa Press y que refleja que el secretario general del Ayuntamiento de Marinaleda había sido citado a testificar inicialmente el 10 de mayo, si bien su comparecencia se aplazaba al jueves de esta semana precisamente a través de tal diligencia.
La causa judicial deriva de la denuncia promovida por el Grupo socialista del Ayuntamiento de Marinaleda contra el primer edil, por su práctica "continuada" de no convocar los plenos ordinarios acordados al comienzo del mandato para el funcionamiento del Consistorio.
Mientras la denuncia del PSOE atribuye a Sánchez Gordillo presuntos delitos de prevaricación y contra los derechos individuales al no convocar supuestamente adrede estos plenos ordinarios pese al régimen acordado para los mismos, el Juzgado número dos de Estepa considera que los hechos denunciados "presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal".
"El alcalde conoce el incumplimiento de la periodicidad de las sesiones ordinarias", señalan los socialistas en su denuncia. En la misma, acusan a Sánchez Gordillo de "omitir reiteradamente" su obligación de convocar un pleno ordinario al final de cada trimestre natural, "a sabiendas de su clamorosa y grosera ilegalidad" y generando una "indefensión" a la oposición al "obstaculizar" su labor de fiscalización y control.
SÁNCHEZ GORDILLO NIEGA "LIMITACIÓN"
Frente a ello, y tras prestar declaración como investigado en el juzgado, Sánchez Gordillo exponía a Europa Press que aunque en efecto tales plenos ordinarios no han sido celebrados por diversos aspectos que encuadraba en el devenir del Ayuntamiento, "continuamente" han sido celebrados plenos extraordinarios "sin límite para la presentación de propuestas, preguntas o ruegos" y también "sin límite" a la hora de las intervenciones.
Por eso, defendía que la participación del PSOE en la vida municipal y la fiscalización de la acción de gobierno ha sido "totalmente" respetada. "La única diferencia es el nombre de los plenos", argumentaba augurando el archivo de la causa judicial. Y es que como recordaba el alcalde, el Grupo socialista ya elevó este mismo asunto a la Fiscalía hace varios meses, sin que hayan trascendido consecuencias judiciales después de aquella maniobra.
A colación, recordemos que el pasado mes de febrero, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número uno de Sevilla declaraba que el Ayuntamiento de Santiponce, gobernado por la socialista Carolina Casanova, había "vulnerado" el derecho fundamental del Grupo andalucista de dicha localidad a participar en los asuntos públicos, al no convocar al menos tres plenos ordinarios correspondientes a sendos meses de 2017, pese al acuerdo alcanzado respecto al funcionamiento del Consistorio.
