ÉCIJA (SEVILLA), 27 Jul. (EUROPA PRESS) -
El Juzgado de Instrucción número dos de Écija (Sevilla) ha solicitado al secretario general del Ayuntamiento astigitano que informe de la situación actual de la revisión del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) y de los documentos administrativos que se han recabado durante su tramitación, citando además como testigos al portavoz municipal andalucista, Fernando Reina, y al tesorero del Consistorio a cuenta de la denuncia del PA por el empleo en gastos corrientes de los ingresos derivados de los convenios urbanísticos del planeamiento urbano.
En un comunicado, el Ayuntamiento informó de que Reina ha sido citado "para que ratifique su denuncia ante el juez" y el tesorero "para que ratifique un informe que obra entre la documentación aportada por el PA" en su denuncia, correspondiente a la entrega para gastos corrientes de los ingresos derivados de los convenios urbanísticos pese a que la legislación destina tales cuantías al desarrollo del patrimonio público del suelo.
El Alcalde de Écija, Juan Wic (PSOE), advirtió no obstante de que no está imputado "en ningún delito" ni está acusado de ningún hecho delictivo, y su única presencia en el juzgado ha sido voluntaria, "para solicitar al Juez que me informe de lo que hay contra mí, de acuerdo con lo que he visto en la prensa, donde estos temas se han sustanciado".
"Estos hechos son acusaciones muy graves, quiero que los ciudadanos sepan que durante este tiempo nosotros lo que hemos hecho ha sido trabajar por Écija", ha dicho Wic. Durante las intervenciones públicas relativas a este y otros asuntos, el PA "ha insistido en que la Fiscalía acusa al Alcalde de Écija directamente de presuntos delitos, algo que a día de hoy es falso".
A día de hoy, "ni el Alcalde de Écija ni ningún miembro de su Equipo de Gobierno han sido denunciados ni por el Fiscal ni por el juez, y que la citación al Alcalde de Écija ni siquiera se encuentra entre las diligencias que el Juez ha ordenado realizar, con lo cual es falso que "el fiscal haya denunciado al Alcalde, es falso que el Alcalde de Écija haya desviado a sabiendas fondos y es falso que la fiscalía lleve al Alcalde ante el juez por presunta prevaricación".
