SEVILLA, 31 Oct. (EUROPA PRESS) -
El Juzgado de lo Penal número 2 de Sevilla celebrará a partir de las 12,00 horas del próximo 27 de enero juicio contra el dueño de varios establecimientos del municipio sevillano de Écija, procesado por grabar con una microcámara a sus empleadas en los servicios de uno de sus comercios.
En un comunicado, el abogado Fernando Osuna, que representa los intereses de uno de los grupos de denunciantes, recordó que las acusaciones particulares solicitan cuatro y tres años y medio, respectivamente, por cada uno de los presuntos delitos de los que es acusado el encartado, mientras que el Ministerio Fiscal pide tres años.
En junio de 2008, la Audiencia Provincial confirmó el procesamiento del acusado mediante un auto, al que tuvo acceso Europa Press, en el que los magistrados desestimaron el recurso de apelación interpuesto por J.A.P.B. contra la decisión del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 astigitano de procesar al denunciado, al considerar que hay "una abundante prueba indiciaria" para continuar las actuaciones abiertas por el trámite de procedimiento abreviado.
En este sentido, la Audiencia rechazó la petición de visionar las imágenes de los CD de la microcámara porque "no es una diligencia necesaria" teniendo en cuenta el amplio material recopilado en fase de instrucción.
De esta manera, la Audiencia dio firmeza al auto del juzgado astigitano, en el que el juez Miguel Ángel Gómez entendía que los hechos de este procedimiento, una vez practicadas las diligencias encaminadas a esclarecer las circunstancias descritas, pueden constituir un delito contra la intimidad del que resulta imputado J.A.P.B.
El juez, que dio por finalizada la instrucción de la causa al transformar las diligencias previas en un procedimiento abreviado dirigido contra este empresario sevillano, explica que de las diligencias efectuadas "se infiere que el imputado grabó con una microcámara a mujeres empleadas suyas, principalmente realizando sus necesidades fisiológicas". Las denunciantes, un total de 29, intervienen en este procedimiento como perjudicadas.
