SEVILLA, 10 Oct. (EUROPA PRESS) -
El concejal delegado de Urbanismo y Medio Ambiente, Maximiliano Vílchez (PP), ha asegurado pedido a la Junta de Andalucía que reconsidere "su negativa" al desarrollo de la Ciudad de la Justicia en el Prado de San Sebastián y que "piense en los ciudadanos en lugar de en sus intereses electorales", ya que considera que se está "dando la espalda a Sevilla" .
Vílchez ha realizado estas declaraciones después de que la Junta de Andalucía haya rechazado la propuesta de Ciudad de la Justicia del Ayuntamiento, que quería que se realizara en el Prado de San Sebastián, por su impacto "muy negativo" para Sevilla, mientras que pedía al gobierno de Juan Ignacio Zoido su apoyo a la ubicación de Los Gordales, "más viable y con menos inconvenientes", según la Consejería de Justicia.
En este marco, el responsable municipal de Urbanismo ha asegurado en un comunicado que la Ciudad de la Justicia es "fundamental para los sectores afectados y para los sevillanos, por lo que la Junta no puede estar siempre dando la espalda a los sevillanos". Ha criticado que la Junta "ni siquiera ha consignado en los presupuestos ni un euro para llevar a cabo el proyecto" y ha lamentado que le dé "la espalda a todos los proyectos necesarios como ha sido el caso del puente de Torneo, la Gavidia, el aparcamiento de la Alameda".
"Las respuestas que nos dan son incongruentes, en general se solicita que se acredite la viabilidad patrimonial. La viabilidad patrimonial depende de la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico con lo cual se solicita un requisito que depende de la Junta de Andalucía", añade.
Por otro lado, considera "curioso" argumentar estas circunstancias patrimoniales en este entorno cuando la Junta "presentó para el Equipo Quirúrgico un proyecto muy arriesgado con una fachada compuesta de un aplacado metálico y de dudoso encaje patrimonial". "Cuando lo presenta la Junta si se considera oportuno lo arriesgado y vanguardista del Proyecto, si lo presenta el Ayuntamiento hay que acreditar la viabilidad patrimonial", ha insistido.
En cuanto a los argumentos expresados sobre la viabilidad e incrementos de edificabilidad, asegura que fueron "perfectamente salvados" por la Junta de Andalucía en otros casos próximos y usos "más discutibles para el entorno", mencionando la legalización de las cocheras del Tranvía en el Prado y su edificación adyacente que "se excedía de las alineaciones del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)".
Según Vílchez, "es más que curioso que ahora la Junta de Andalucía se escude en la Unesco para cuestionar un proyecto municipal, cuando en todo el proceso de la Torre Pelli ignoró completamente sus indicaciones y recomendaciones, y cuando esa negligencia ha puesto en riesgo la declaración de patrimonio de la ciudad".
Por último, ha recalcado que se está hablando de "un nuevo no a los sevillanos" pese a que la Ciudad de la Justicia es "fundamental para Sevilla, por ello le pido al consejero y a la Junta que reconsideren su negativa y piensen en los ciudadanos en lugar de en sus intereses electorales".
