WWF alerta de que la reapertura de la mina de Aznalcóllar "supone un riesgo catastrófico para Doñana"

WWF alerta de que la reapertura de la mina de Alznalcóllar "supone un riesgo catatrófico para Doñana"
WWF alerta de que la reapertura de la mina de Alznalcóllar "supone un riesgo catatrófico para Doñana" - WWF
Publicado: viernes, 24 abril 2020 18:19

SEVILLA, 24 Abr. (EUROPA PRESS) -

La organización ecologista WWF alerta, cuando se cumplen este sábado 22 años de la rotura de la balsa de residuos de la multinacional Bolidén en las minas de Aznalcóllar (Sevilla), que la reapertura de la mina "supone un riesgo catastrófico para Doñana'.

En un comunicado, WWF lamenta que "la amenaza de este proyecto continúa", ya que "las intenciones de la Junta de Andalucía para reabrir la mina de Aznalcóllar desde 2013 no han hecho más que afianzarse hasta la actualidad". "La aprobación el pasado 9 de marzo por el Gobierno de la Junta de Andalucía del Decreto Ley 2/2020, por el que facilitan los permisos mineros, abre el camino para poder abrir minas en Andalucía con menos garantías", asegura.

"Reclamamos a la Junta de Andalucía que recuerde lo ocurrido en 1998 y abandone el proyecto de reapertura de Aznalcóllar por sus riesgos para los ecosistemas del Guadiamar y Doñana y al Ministerio de Transición Ecológica que no permita nunca más este despropósito", declara el portavoz de WWF en Doñana, Juanjo Carmona.

La organización recuerda que "el proyecto de reapertura de la mina fue adjudicado en 2015 por la Junta de Andalucía a las empresa Minorbis (Minera los Frailes) y Grupo México", y añade que para reabrir la mina, el consorcio minero "debe emprender acciones que suponen un grave riesgo ambiental".

"Por ejemplo, las adjudicatarias necesitarían que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), dependiente del Ministerio de Transición Ecológica, les autorice previamente el vaciado de la corta minera a cielo abierto de los Frailes, abandonada desde 2001", explica, al tiempo que asegura que en este espacio "se acumulan 14 millones de metros cúbicos de aguas ácidas (el doble del volumen de lo que se derramó en el accidente de hace dos décadas), que se verterían al espacio protegido de la Red Natura 2000, el Corredor Ecológico del Guadiamar".

WWF agrega que "para tratar estas aguas contaminadas, la empresa adjudicataria propuso un procedimiento de depuración, que fue puesto en duda por organizaciones ecologistas, que alertaron de que no era suficiente y que las aguas que se vertieran al Guadiamar y a Doñana llegarían contaminadas", una denuncia que "ha sido ratificada
recientemente por el Ministerio de Transición Ecológica, que ha denegado, por ahora, este vertido a la empresa adjudicataria, por contener sustancias peligrosas para el Dominio Público Hidráulico que generarían impactos negativos para el Espacio Natural de Doñana".

Para WWF, esto demuestra una vez más que este proyecto minero "es muy peligroso para Doñana y que la reapertura de la mina supone un riesgo inasumible para uno de los espacios naturales más importantes del mundo", al tiempo que manifiesta a que "a pesar de ello, la Junta de Andalucía sigue apostando por un sector que acumula sentencias en su contra".

En este último año, WWF recuerda, asimismo, que "ha denunciado ante la Unesco y el Consejo de Europa los peligros que para Doñana significan los proyectos industriales como la reapertura de la mina de Aznalcóllar o el almacenamiento de gas en el subsuelo del Espacio Natural, y ha solicitado a ambos organismos internacionales que pidan al estado español la retirada de los mismos".

Por último, la organización ecologista critica la aprobación del Decreto Ley de Mejora y Simplificación de la Regulación para el Fomento de la Actividad Productiva en Andalucía (DL 2/2020), por "el que se elimina la obligación de elaborar Planes Especiales y Proyectos de Actuación en Suelo No Urbanizable para la implantación de minas, sustituyéndolos por un mero informe".

"La aprobación de este Decreto Ley por la Junta de Andalucía supone un retroceso ambiental histórico que introduce cambios legislativos y normativos que pueden provocar importantes daños ambientales y territoriales", explica Juanjo Carmona. "Este Decreto no solo ha hecho saltar las alarmas de las cinco principales organizaciones ambientales, sino que se han anunciado diversos recursos de inconstitucional en su contra", añade.

Leer más acerca de: