SARRIÓN (TERUEL), 10 Sep. (EUROPA PRESS) -
El grupo medioambientalista Ecologistas en Acción criticó en un comunicado de prensa las "incorrecciones" cometidas en la tramitación del proyecto de la instalación de una planta de biodiésel de la empresa Cannon Power España, S.L. junto al casco urbano de Sarrión (Teruel) con capacidad para fabricar 250.000 toneladas de biodiésel al año.
Ecologistas en Acción considera que no se ha tramitado correctamente el proyecto, que se ha elegido un lugar inadecuado para su construcción y que, tal como se ha planteado el proyecto, "hay dudas sobre su conveniencia para el desarrollo de la comarca además de sus repercusiones ambientales en terceros países".
En cuanto a su tramitación ambiental, Ecologistas afirman que el Instituto Aragonés de Gestión Ambiental decidió no someter al proyecto a Evaluación de Impacto Ambiental por considerarlo dentro de la categoría de 'Instalaciones de almacenamiento de productos petroquímicos y químicos', lo que lo eximiría de esa evaluación según la Ley de Protección Ambiental de Aragón de 2006.
Para Ecologistas en Acción, es "evidente" que el proyecto debe figurar como instalación de fabricación de productos químicos orgánicos (en este caso de hidrocarburos oxigenados), proyectos que requieren una Autorización Ambiental Integrada, que incluye una Evaluación de Impacto Ambiental y, por consiguiente, la exposición pública del proyecto a fin de que puedan hacerse alegaciones sobre las consecuencias ambientales.
El grupo ecologista alega que ese es el procedimiento que se siguió en un proyecto de las mismas características llevado a cabo en la población riojana de Calahorra. De confirmarse la obligatoriedad de este requisito, otros proyectos de plantas de biodiésel tramitados sin Evaluación de Impacto Ambiental en Aragón en Ontiñena, Albalate del Arzobispo y Altorricón "habrían caído en la misma incorreción de trámite", señalan desde esta organización.
UBICACIÓN.
Ecologistas en Acción considera que ubicar la fábrica proyectada en un polígono industrial situado junto al casco urbano de Sarrión es "inadecuado y peligroso" instalar este tipo de fábricas cerca de los núcleos urbanos.
Según los ecologistas, además de toneladas de ácidos y bases, esta planta requerirá al año 24.000 toneladas de metanol, producto tóxico e inflamable que figura como producto peligroso en una directiva europea ('Directiva Séveso'), y que requiere que las instalaciones que manipulen este tipo de productos químicos estén lejos de los cascos urbanos para prevenir accidentes industriales, como fugas o explosiones.
Además, según los ecologistas, en una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra sobre la Central Térmica de Castejón, considera que las industrias nocivas y peligrosas no deben de instalarse a menos de 2.000 metros del núcleo urbano, por lo que incumple lo indicado en el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (RAMINP) sobre distancias a las poblaciones, reglamento que justificaba el fallo jurídico, afirman las mismas fuentes.
DESARROLLO COMARCAL
Por último, a juicio de Ecologistas en Acción, para promover el desarrollo económico de la comarca este tipo de proyectos deben ir ligados a la agricultura local y usar aceites que provengan de semillas cultivadas en la región de un modo sostenible.
En cambio, el proyecto de la planta de Sarrión prevé el uso de aceite de palma y de otros aceites importados de países tropicales, "donde lo habitual es destruir selvas para el cultivo de la planta productora".
Por tanto, concluye el comunicado, el uso de aceite de palma como materia prima no favorece el desarrollo local y quita el sentido original de la fábrica de biocombustibles de limitar las emisiones de gases de efecto invernadero, como el CO2, que provocan el calentamiento global del clima.
El grupo Ecologista ha solicitado a las Administraciones públicas que revise la tramitación de este proyecto para que se adecue a la normativa vigente.
