PINSEQUE (ZARAGOZA), 24 Ago. (EUROPA PRESS) -
UPyD-Pinseque ha asegurado que el Plan Económico Financiero aprobado por el Pleno con los votos de los partidos PP y CHA, ambos en gobierno municipal, incumple el artículo 23.1 de la Ley Orgánica 2/2012 de Sostenibilidad Presupuestaria, según el informe del secretario-interventor del Ayuntamiento de esta localidad zaragozana.
Este artículo indica que estos planes de reequilibrio "serán presentados en el plazo máximo de un mes, desde que se constate el incumplimiento, y deberán ser aprobados en el plazo máximo de dos meses desde su presentación" . Así, según indica el secretario-interventor, habiendo sido aprobada la liquidación en fecha 1 de Marzo de 2012, el plazo de presentación y aprobación "no se cumple".
El portavoz de grupo municipal de UPyD en Pinseque, Carlos Sánchez, en su intervención en el Pleno se ha reiterado en lo que ha manifestado el secretario en su informe, al manifestar que "diré lo que dice el informe, más que nada porque soy consciente de que la mayor parte de los concejales que forman este Pleno no lo leen, lo que puede traerles problemas".
Carlos Sánchez ha continuado enumerando los principales defectos que contenía el Plan, como "que no se han señalado las partidas presupuestarias en los que se contabilizarán, que de la sociedad mercantil falta saber su forma jurídica, participación total o parcial, directa o indirecta y delimitación social, o que solo se explica individualmente los ajustes de los ingresos del capítulo primero, mientras en el resto de ingresos y gastos se realiza de forma genérica e inconcreta."
Además, ha detallado que "todo esto es producto de "la lectura y estudio del informe del Secretario-Interventor que consta en el expediente".
El concejal de UPyD ha recordado que el incumplimiento del artículo 23.1 de la Ley Orgánica 2/2012 de Sostenibilidad Presupuestaria, se recoge en el informe donde se deja constancia de que "no se cumple" y ha apostillado que esta observación "aparecía en mayúscula y negrita, aludiendo a que lo decía para los que no leen".
Finalmente, ha incidido en que pese a todo esto, el único partido que ha votado en contra ha sido UPyD, frente al apoyo de los grupos municipales de PP y CHA.
