El edil indica que hay una sentencia anterior en la que el Tribunal falló a favor de la empresa municipal
GIJÓN, 9 Jul. (EUROPA PRESS) -
El concejal de Desarrollo Económico y Empleo en el Ayuntamiento de Gijón, Fernando Couto (Foro), ha asegurado este miércoles, respecto a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) que da la razón a un opositor de la bolsa de selección de Emulsa afectado por el cambio de criterio en la puntuación, que se analizará el fallo judicial y se adoptará la decisión que sea en defensa de la empresa municipal, de la que él ostenta la Presidencia, siempre siguiendo un criterio general y nunca particular.
Couto, en declaraciones a los medios de comunicación tras la presentación del programa del Festival del Arcu Atlántico, ha recalcado que existe otra sentencia, del mismo Tribunal, de hace unos 15 días, en la que se da la razón a Emulsa, por lo que ha animado a no precipitarse en los acontecimientos. "La empresa no lo ha hecho tan mal cuando ni el TSJA se pone de acuerdo", ha incidido, no obstante.
En cuanto a la diferencia entre las dos sentencias, la Plataforma de afectados por el cambio de criterio en la puntuación ha remarcado, en declaraciones a Europa Press, que afectan a dos procesos de selección diferentes que coincidieron en el tiempo, uno el de jardinería y otro el de limpieza. En el primer caso, en el que el Tribunal falló a favor de la empresa, con el cambio de criterio sí se podía obtener la máxima puntuación, que era 10, pero en la de limpieza, en la que el demandante ganó el juicio, no se podía conseguir, algo en lo que incide el propio fallo judicial.
Este criterio es el que les hace pensar a la Plataforma que no habría posibilidades de que el Tribunal Supremo admitiera a trámite el recurso de Emulsa, en caso de que la empresa lo presentara, ya que para ello es preciso que haya dos sentencias contradictorias del mismo tema. Según la Plataforma, esto no pasa aquí por el momento, ya que son dos sentencias de dos bolsas de empleo diferentes. En este sentido, aún quedan sentencias por salir de otros opositores y algunas causas aún pendientes de que se marque la fecha del juicio.
