La defensa del ex agente asturiano acusado de espiar dice que "nunca" hubo ofrecimiento de los documentos del CNI

MADRID/OVIEDO, 25 Ene. (EUROPA PRESS) -

La defensa de Roberto Florez, el ex agente del CNI acusado de un delito de traición, aseguró hoy, antes de que comenzara el juicio, que "nunca" hubo intento de ofrecimiento de documentos del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) a Rusia a cambio de percibir 200.000 dólares como contraprestación a su intercambio.

A las puertas de la Audiencia Madrileña, el abogado Manuel Ollé, insistió en que su cliente siempre ha defendido su inocencia a lo largo de las declaraciones que se le han ido tomando durante la instrucción. Por ello, avanzó que pedirá su libre absolución.

"No hay ni un sólo elemento que lo diga", señaló el abogado al ser preguntado por la posibilidad de que se pueda comprobar en la lista oral el hecho que de que su cliente haya percibido los 200.000 dólares.

A preguntas sobre las cartas incautadas por la Policía que acreditaba que ofreció documentos del CNI, el letrado reconoció que "esas cartas están" pero apuntó que su cliente ofrecerá en la lista oral una explicación sobre por qué estaban en su domicilio. Además, señaló que el acusado se encuentra "muy bien, tranquilo y con ganas de que se celebre el juicio".

Roberto Flórez García se sentará hoy en el banquillo por un delito de traición por revelar presuntamente a Rusia entre 2001 y 2004 identidades de agentes e información sobre la organización a cambio de compensaciones económicas.

Se trata del primer juicio que se celebrará en España por un delito de traición, recogido en el artículo 584 del Código Penal. El único antecedente sobre un tema algo similar se encuentra en el caso del ex coronel Juan Alberto Perote por las escuchas del CESID, en el que se le juzgó por un delito de utilización de artificios técnicos de escucha y grabación del sonido.

En la fase de cuestiones previas, la Sala escuchará la petición de la Abogacía del Estado de celebrar el juicio a puerta cerrada por la transcendencia de los hechos que se juzgan, que afectan a la seguridad del Estado. Tras ello, dictará un auto motivado en el que resolverá la solicitud.

"En la causa constan documentos e información de carácter secreto del CNI que afectan directamente a la Seguridad del Estado y que, pese a su desclasificación a los efectos de la celebración del juicio oral, ha de preservarse su integridad y evitar su difusión en la medida de lo posible", señalaba la Abogacía del Estado en su escrito de acusación.

La Fiscalía de Madrid solicita doce años de prisión para el procesado por un delito de traición. De igual modo, el abogado del Estado reclama la misma pena por el mismo delito, pero subsidiariamente reclama una pena de cárcel de cuatro años por un delito de revelación y descubrimiento de secretos y información relativa a la defensa nacional.