OVIEDO, 15 Jun. (EUROPA PRESS) -
El presidente de la Comisión de Autonomías y Administración Local y director del Departamento Jurídico de Foro Asturias, Pedro Leal, ha calificado este domingo de "gravísimo" en un Estado de Derecho que "una autoridad pública" como el presidente del Principado, el socialista Javier Fernández, "defienda" al consejero de Sanidad, Faustino Blanco, "condenado en primera instancia con costas por una intromisión ilegítima en el derecho al honor de un diputado", en referencia al parlamentario de Foro Albano Longo.
"El Fundamento Cuarto de la Sentencia establece que Faustino Blanco repitió una palabra insultante -'sinvergüenza'- contra Albano Longo al margen de cualquier argumentación o defensa de una postura o de una crítica de la contraria", dice Pedro Leal.
Asimismo, según indican desde Foro en nota de prensa, Leal incide en que "Javier Fernández pretende convertir la política asturiana en un lodazal para que nadie perciba su manifiesta incapacidad y su fracaso para dirigir el Gobierno del Principado".
"Después de escuchar a Javier Fernández en una sesión de control al Gobierno descalificar a Francisco Álvarez-Cascos y justificar los insultos en sede parlamentaria, como cargo político y como jurista me parece gravísimo en un Estado de Derecho que una autoridad pública como Javier Fernández defienda a su Consejero de Sanidad, condenado en primera instancia con costas por una intromisión ilegítima en el derecho al honor de un diputado", dice Leal.
Según el director del Departamento Jurídico de Foro Asturias, "Javier Fernández, apoyando estas conductas, está amparando la vulneración de derechos fundamentales, como el contemplado en el artículo 18 de la Constitución Española, que garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, y hace patente una falta de respeto absoluto hacia nuestra Carta Magna y la legislación que la desarrolla".
"Fernández deja en muy mal lugar la institución de la Presidencia del Principado de Asturias, cuya representación debe de ejercer conforme a la normativa antes señalada, y que con las manifestaciones proferidas, se encuentra lejos de proceder con un mínimo de consideración y acatamiento a las mencionadas normas, y mucho menos con consideración a las resoluciones de los órganos jurisdiccionales que las deben de aplicar", concluye.
