La plataforma 'Oro no' denuncia a Graciano Torre por presunta prevaricación

Actualizado: domingo, 5 julio 2015 22:00

OVIEDO, 3 Sep. (EUROPA PRESS) -

La plataforma 'Oro no' ha presentado ante la Fiscalía una denuncia contra el Consejero de Economía y Empleo del Principado de Asturias, Graciano Torre y contra cuantas más personas sean responsables, por posibles delitos cometidos en relación "con la no incoación de expediente sancionador por flagrantes infracciones cometidas por Asturgold/EMC durante su última campaña de sondeos mineros en Tapia de Casariego (Asturias)". En la actuación de Torre ven una presunta prevaricación.

Según ha informado la plataforma a través de una nota de prensa, la denuncia viene motivada por la decisión adoptada por el Consejero de Economía y Empleo, Graciano Torre González de no incoar expediente sancionador por unos hechos de la "máxima gravedad" que están "perfectamente acreditados", al "haber sido denunciados reiteradamente por decenas de vecinos y comprobados y denunciados al Principado de Asturias por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil".

Según 'Oro no', tanto vecinos como el Seprona han acreditado que Asturgold(EMC) contravino las condiciones de la autorización para efectuar sondeos en dos aspectos: trabajó reiteradamente en horario nocturno, generando graves molestias a los vecinos y se realizaron vertidos de lodos y residuos del proceso en caminos de la zona; entre otras en la senda costera Europea E9.

Todo ello, han añadido, en una zona que cuenta con las máximas protecciones ambientales incluida dentro de la Red Natura 2000 dentro del ámbito del Plan de Ordenación del Litoral Asturiano (POLA).

"El Consejero Torre y cualquier otro responsable, al evitar la apertura de un expediente sancionador a Asturgold(EMC) por las infracciones cometidas, han incurrido supuestamente en un ilícito de prevaricación pues han pretendido favorecer a la empresa minera en un momento en el que su proyecto de mina de oro en Tapia de Casariego está muy cuestionado por la opinión pública y por organismos como la Confederación Hidrográfica del Cantábrico que reiteradamente ha informado en contra del proyecto", han lamentado.