SANTANDER, 13 Sep. (EUROPA PRESS) -
El Juzgado número 2 de lo Contencioso Administrativo de Cantabria ha anulado la licencia concedida por el Ayuntamiento de Santillana del Mar para la construcción de una nave de alpacas en las praderas costeras Ubiarco al considerarla no ajustada a derecho.
Se trata de una sentencia fechada el pasado 10 de septiembre y que hoy ha hecho pública Ecologistas en Acción Cantabria, promotor de la iniciativa legal que le ha dado la razón.
Además, el juzgado condena a costas a las partes demandadas, el Ayuntamiento de Santillana del Mar y el promotor.
En un comunicado, EAC se congratula de que la sentencia "viene a dar coherencia" a las tres desestimaciones previas resueltas por el órgano judicial, en donde se ratificaban los argumentos expresados en la sentencia de enero de 2018, en la que reconocía como probada la especial importancia de los suelos sobre los que se asienta la construcción, así como la afectación al medio ambiente.
Durante el pasado año, Ecologistas en Acción denunció la autorización emitida por el Ayuntamiento de Santillana del Mar para la construcción de una nave agrícola-ganadera en Ubiarco, puesto que, a su juicio, se basaba en un fraude de ley por parte del promotor, al intentar construir una vivienda sobre suelo de especial protección, en las praderas costeras de Ubiarco, donde actualmente está expresamente prohibido.
Como contempla la sentencia, los informes emitidos por la Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo (CROTU) reflejaban las "sospechas" respecto a la falta de adecuación de la construcción en relación a los usos permitidos por el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) del Ayuntamiento de Santillana del Mar.
"La morfología de la edificación proyectada no se adecúa al uso ganadero solicitado, más bien son propias de une pequeña edificación vinculada a uso residencial", recoge al respecto.
Con el fin de atenuar el impacto provocado en uno de las zonas mejor conservadas del litoral de Cantabria, el promotor ha remitido informe de integración paisajística. Sin embargo, EAC ha detectado que este informe hace un balance, en su opinión, "claramente interesado a favor del promotor", en el que se centra "descaradamente" en la afectación provocada por la parcela en sí, sin tener en cuenta la estructura construida.
"Incluso, de forma insólita, entre las medidas propuestas para atenuar el impacto de la nave, que se eleva por encima de los seis metros de altura, el redactor del informe proponía la plantación de maizales, aún a sabiendas de que su altura máxima es de poco más de dos metros y una temporalidad de apenas dos o tres meses", apostillan los ecologistas.
Para EAC, la sentencia supone "un contundente varapalo" al Ayuntamiento de Santillana del Mar, "que se ha posicionado desde un principio como claro defensor del promotor, y desafortunado garante de la legalidad, incluso a pesar del informe del jefe de Servicio de la CROTU y de la contundencia de los argumentos jurídicos" manifestados por Ecologistas en Acción.
Los ecologistas valoran "muy positivamente" la sentencia puesto que "deja en clara evidencia tanto las intenciones del promotor, como las políticas urbanísticas basadas en la autorización sistemática de edificaciones justificadas como ganaderas, que atienen exclusivamente a intereses sectoriales o personales, sin prestar atención a criterios ambientales ni de sostenibilidad". "Estas autorizaciones se caracterizan por contravenir impunemente las propias normativas que dan sentido a estas Administraciones", enfatizan.
EAC destaca el gran valor ambiental de toda la franja costera centro occidental de Cantabria, en la que todavía es posible encontrar enclaves alejados de las edificaciones a pie de costa, y con presencia de valores ambientales "de enorme importancia".
Estos enclaves ya han desaparecido en la mayor parte del resto del litoral de la Comunidad Autónoma, y esta zona se encuentra "en serio riesgo, dada la falta de compromiso por parte de la Administración para protegerlos adecuadamente", según EAC, que apunta como prueba que este tramo de costa no se ha incluido en el nuevo Catálogo de Paisajes Relevantes. Una "desafortunada e injustificada decisión" que EA espera que sea rectificada urgentemente.
Finalmente, EAC ha vuelto a instar al Ayuntamiento de Santillana del Mar a realizar un estudio minucioso de los recursos naturales del municipio con el fin de determinar los valores ambientales presentes y poder así establecer medidas de protección eficaces.
