SANTANDER, 15 Dic. (EUROPA PRESS) -
El consejero de Industria y Turismo del Gobierno cántabro, Eduardo Arasti, ha asegurado este lunes en el Pleno del Parlamento que el procedimiento administrativo para la adjudicación del teleférico de Vega de Pas ha sido "abierto, público, transparente y jurídicamente impecable".
En este sentido, ha destacado que no sólo se ajusta a la Ley de Contratos del Sector Público, sino que además cuenta con tres informes de Cantur, de carácter técnico, económico-financiero y jurídico, algo que es una "novedad" en la empresa pública, ha destacado en alusión a la gestión del anterior Gobierno.
"Nada como se hacían las cosas en la anterior legislatura, en la que no había ni dirección jurídica en Cantur y las contrataciones eran irregulares, de forma verbal y sin respeto a los principios de publicidad y transparencia", ha dicho.
Arasti ha respondido así a la diputada del PSOE Cristina Pereda, quien ha afirmado que la adjudicación del teleférico de Vega de Pas, tiene "mala pinta", ha acusado al Gobierno de cometer los mismos errores que en la adjudicación del teleférico de Cabárceno, de "favorecer a una única empresa" con condiciones "a la carta" y de "ningunear" al empresariado cántabro.
Para la portavoz socialista, lo que ocurre es que el presidente, Ignacio Diego, tiene "prisa" por poner en marcha alguno de sus proyectos "estrella", que de momento "se han quedado en declaración de intenciones", y ha augurado que este asunto va a traer "graves consecuencias que vamos a pagar todos los cántabros".
Y es que a su entender, es un "descomunal despropósito" que Cantur garantice a la empresa concesionaria "los ingresos correspondientes a los primeros 120.000 euros anuales" y que el periodo de explotación se haya ampliado a 40 años. "En estas condiciones cualquier parado estaría dispuesto a montar lo que usted le diga", ha apostillado Pereda.
"EL CHOLLO PADRE"
El consejero le ha replicado que si las condiciones establecidas fueran "el chollo padre" como da a entender la portavoz del PSOE, se habrían presentado más empresas. "Que solo se haya presentado una propuesta es la mejor prueba del estrecho ajuste de la licitación", ha recalcado.
Asimismo, ha subrayado que se garantiza el equilibrio económico financiero como en toda concesión", y ha destacado que el estudio económico-financiero prevé un 1,5% más de usuarios que los 120.000 en que se ha fijado el límite que estaría obligado a cubrir el Gobierno.
En este sentido, ha dicho que en un "escenario catastrofista", en el que el número de usuarios fuera la mitad de la cifra prevista en el estudio económico financiero, el coste para las arcas regionales sería de 300.000 euros al año, "lo que costaba la goleta Cantabria Infinita, que sólo servía para hacer competencia desleal a una empresa de Cantabria", ha concluido.
FONDO DE LIQUIDEZ
Por otro lado, la consejera de Presidencia, Leticia Díaz, ha señalado a preguntas del PRC, que el Gobierno ha ingresado a los ayuntamientos las cuantías correspondientes al Fondo de Liquidez el pasado 5 de diciembre.
El diputado regionalista y alcalde de Valderredible, Fernando Fernández, la ha acusado de "mentir" en el Parlamento cuando dijo que "lo iba a pagar en el primer semestre". Asimismo, ha acusado al Gobierno de dejar a los ayuntamientos pequeños "sin capacidad de inversión" y "poner en peligro su supervivencia" al suprimir el Fondo de Cooperación Local, que estaba dotado con 15 millones.
La consejera le ha replicado que la "apuesta decidida" del Gobierno por los ayuntamientos se traduce en "138 millones de euros anuales", y ha recalcado que el Ejecutivo de Ignacio Diego ha puesto "todo su afán en acabar con las subvenciones nominativas y que los fondos para los ayuntamientos sean "finalistas", mientras que en su opinión el PRC lo que quiere es "volver al caciquismo y al dinero que no tenga justificación".
