SANTANDER, 31 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Cantabria ha desestimado la demanda del juez Manuel María Zorrilla, nacido en Cantabria en 1933, y presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en 2003, cuando el escritor Alfonso Ussía publicó el artículo 'El trío calaveras'.
En dicho artículo, publicado el 12 de agosto de 2003 en el ABC, Ussía afirmaba que "miles de proetarras y de terroristas en activo, en la pérgola de música del Boulevard de San Sebastián" quemaron una Bandera de España "mientras la manada berreaba consignas de sangre", si bien "nada de esto hubiese ocurrido sin el permiso de la Sala de Vacaciones del Tribunal de Justicia del País Vasco, integrada por Manuel María Zorrilla, Enrique Torres y Manuel Díaz de Rábago, conocidos como el 'Trío Calaveras' en memoria de un grupo musical mexicano que desafinaba más de la cuenta".
Según Ussía, "no es la primera vez que el presidente del Tribunal de Justicia del País Vasco, el cántabro Manuel María Zorrilla, ofrece su interpretación de la ley en bandeja de plata al nacionalismo violento, que no siempre el batasuno", concluyendo que "la actuación de Zorrilla ha sido vergonzosa y su crédito ha conseguido establecerse a metros bajo tierra, a la misma altura que entierran a las víctimas de sus autorizados".
El Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander condenó inicialmente a Ussía, al ABC y al su por entonces director, José Antonio Zarzalejos, a indemnizar conjuntamente al magistrado en 30.000 euros.
La Audiencia anula ahora dicho fallo judicial, al estimar que "ninguna de las expresiones" del artículo "no constituyen formalmente insultos, pues sólo pretenden destacar el talante pusilánime con que el demandante, siempre según el particular criterio del demandado, se habría conducido a la hora de resolver el recurso".
En este sentido, la Sala ahonda que el periodista pretendía, con su artículo, "concienciar a los lectores del diario ABC acerca del peligro que entrañaba la, a su entender, pusilánime y acomodaticia respuesta de los tribunales a los movimientos indirectos de apoyo al terrorismo".
