SANTANDER, 16 Abr. (EUROPA PRESS) -
La oposición parlamentaria (PP, Podemos y grupo mixto) ha forzado la aprobación este lunes en el Pleno de una iniciativa para instar al Gobierno de Cantabria (PRC-PSOE) a "no privatizar" los planes hidráulicos y a mantener los 22 existentes, en contra de la que han votado socialistas y regionalistas.
La aprobación de esta iniciativa se ha producido tras las reuniones celebradas de los grupos parlamentarios con miembros del comité de empresa del Gobierno de Cantabria, que denuncia la "privatización encubierta" del servicio, reclama más inversiones y personal en los centros hidráulicos y ha convocado varias protestas.
Inicialmente, había sido el diputado del grupo mixto Juan Ramón Carrancio, ex de Ciudadanos,, quien ha planteado una proposición no de ley sobre planes hidráulicos, a la que han presentado enmiendas de sustitución tanto PP, como Podemos y el PSOE.
Algunos de los grupos han criticado la PNL de Carrancio, como Podemos, que la ha tildado de "descafeinada", o su compañero en el grupo mixto, Rubén Gómez (Cs), que ha opinado que está "poco trabajada".
Además, Gómez ha censurado el "oportunismo" de Carrancio y ha criticado que éste no haya intentado consensuar una propuesta común.
Finalmente, Carrancio ha admitido la enmienda de los 'populares' al considerar que es "la mejor" de las propuestas pese a estar presentada, a su juicio, con "el mayor cinismo del mundo" dado que la plantea un partido que --ha dicho-- privatizó tres depuradoras cuando ha gobernado.
En la enmienda popular, se insta al Gobierno a mantener los 22 planes hidráulicos como 22 centros de trabajo y se demanda que cada plan tenga como múnimo dos técnicos de planta hidrológico (TPH) por turno y que cada plan cuente con un encargado.
También se insta al cumplimiento de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales en los diferentes planes hidráulicos.
Se reclama también dotar de vehículos a todos los planes hidráulicos y recursos económicos para el mantenimiento y funcionamiento de todos estos planes.
A estas peticiones, prácticamente iguales que las recogidas en la enmienda de Podemos, se añade otro punto para instar al Ejecutivo regional a comprometerse a "no privatizar" los planes hidráulicos de la comunidad.
Esta iniciativa ha contado con el voto a favor de los populares, de Carrancio, del otro diputado del grupo mixto, Rubén Gómez (Cs) y también de Podemos.
Sin embargo, socialistas y regionalistas han dicho 'no' y han reivindicado las inversiones e incremento de personal que se han llevado en los centros hidráulicos de la comunidad y han negado la "privatización encubierta" que denuncian los sindicatos.
Desde el PSOE se había planteado una enmienda de sustitución en la que se proponía al Gobierno de Cantabria a elaborar un estudio de análisis y evaluación "participado con los trabajadores" que determine las necesidades en materia de personal, en la optimización de recursos y en el que se garantice el empleo público, la prestación del servicio de abastecimiento de agua y el control de los gastos.
Sin embargo, dicha enmienda, que también apoyaba el PRC, no ha sido admitida por lo que los dos socios de Gobierno han votado en contra.
DESARROLLO AUTONÓMICO DEL PLAN ESTATAL DE VIVIENDA
En el Pleno de este lunes se ha aprobado también, en este caso por unanimidad, una moción del PP para que el Gobierno de Cantabria elabore "con medios propios" y apruebe en seis meses el decreto o decretos necesarios para desarrollar en la comunidad el Plan Estatal de Vivienda 2018-2021 y que ello permita que puedan ser subvencionadas aquellas actuaciones que se enmarquen en alguno de los ocho programas que éste recoge.
Todos los grupos (PP, PRC, PSOE, Podemos y mixto) han dado su 'sí' al coincidir en la necesidad de este desarrollo normativo aunque no han coincidido en su valoración del Plan, que financiará subvenciones a la vivienda en Cantabria por importe de 35,64 millones de euros.
De esta cantidad, Fomento aportará 27,42 millones según los porcentajes de reparto aprobados en la Conferencia Sectorial de Vivienda y Cantabria ya ha comunicado al Ministerio que asumirá 8,22 millones, es decir, el 30%.
El exconsejero de Vivienda y diputado del PP Francisco Rodríguez Argüeso ha defendido que se trata de un Plan "ambicioso" que abarca ocho programas susceptibles de obtener subvenciones.
En cuanto a los e seis meses que se da al Gobierno para este desarrollo normativo, ha opinado que es "muy amplio" y considera que en algunos casos podría reducirse a un par de meses.
El diputado del grupo mixto Juan Ramón Carrancio, ex de Ciudadanos, se ha mostrado de acuerdo con la petición del PP y también ha reconocido que se incrementan "bastante" los recursos del Plan para Cantabria.
No han coincidido con esta afirmación ni Podemos ni el PRC, que han considerado un "chiste" que el PP califique de "ambicioso" el Plan.
El diputado de Podemos José Ramón Blanco ha explicado que su grupo apoya la iniciativa porque cree que es "de lógica" que el Gobierno de Cantabria tenga que adaptarse al Plan Estatal pero ha aclarado que eso "no quiere decir" que dicho Plan sea bueno.
De hecho, para Blanco, más que ambicioso el Plan es "todo lo contrario" y una "tomadura de pelo" por lo presupuestado y porque "no entra de verdad al fondo del problema" de "emergencia habitacional" que, a su juicio, hay en España.
Además, y en contra de lo que sostiene el PP y también Carrancio, ha afirmado que en el Plan aprobado haya un incremento de recursos.
En lo mismo ha insistido la diputada regionalista Matilde Ruiz, que ha insistido en que "no es cierto" que se incrementen los recursos y ha asegurado que, de hecho, se reduce un 38% pese a lo afirmado por el titular de Fomento, Íñigo de la Serna, al que se ha referido como un "ministro de infografías no vinculantes y "especialista en el trampeo". "La mentira sigue siendo mentira anque se diga muchas veces", ha aseverado.
Ruiz ha señalado que, según datos de la OCDE, lo que España destina a vivienda está "a la altura" de lo que invierten países como Malta y Chipre.
Además, ha advertido que el Plan está "en el aire" porque está "sujeto" a los Presupuestos Generales del Estado de 2018 que aún nno están aprobados.
También a puesto en duda que el Gobierno central vaya a cumplir con la financiación de este Plan cuando --ha dicho-- "no es nada cumplidor" y cree que De la Serna "va en la misma línea" que el resto de sus compañeros del Ejecutivo.
En este sentido, el PSOE ha mostrado su disposición a hacer un "acto de fe" y a dar "por hecho que el Gobierno cumplirá lo que escribe" pese a los "antecedentes" de lo que ha ocurrido con la cofinanciación de la Ley de Dependencia.
La socialista Silvia Abascal sí ha coincidido en que en este Plan hay un incremento de recursos de la cantidad que recibe Cantabria y ha explicado que apoya la moción del PP al coincidir con la necesidad de facilitar una "gestión ágil", "eficiente" y "eficaz" de las subvenciones del Plan.
Por su parte, el diputado del grupo mixto Rubén Gómez (Cs) ha explicado que este desarrollo normativo es una "cuestión fundamental que no se puede demorar en el tiempo mucho más" y ha considerado "razonable" el plazo de seis meses que se da.
