GUADALAJARA, 27 Dic. (EUROPA PRESS) -
La Audiencia Provincial de Guadalajara ha estimado "en parte", aceptando la declaración de dos nuevos testigos en el sumario del incendio de Guadalajara ocurrido en 2005, el recurso de apelación interpuesto por los letrados de la Junta de Castilla-La Mancha en el caso, Esteban Mestre, Rosa Barcenilla y Agustín Espero, contra la resolución adoptada por el Juzgado de Instancia e Instrucción número 1 de Sigüenza (Guadalajara).
Dicha resolución fue adoptada el pasado 19 de noviembre, y en ella se desestimaron las pruebas solicitadas por los representantes de los imputados, Miguel Aguilar, Alfredo Cahavarria, José María Gaitán, Antonio Pallares, Antonio Solis, Angel Vela, UGT y Junta de Castilla-La Mancha.
Según el documento de la Audiencia Provincial, con fecha 26 de diciembre de 2008, al que ha tenido acceso Europa Press, los magistrados Isabel Serrano, Maria Ángeles Martínez, como ponente, y Rafael Sánchez de la Audiencia de Guadalajara acuerdan que "estimando en parte el recurso de apelación interpuesto" por los abogados de la junta, "revocamos el auto apelado a los solos efectos de acordar las prácticas de la testifical a José María Díez Baena y Marcos Yarza Maza, manteniendo los restantes pronunciamientos de la resolución recurrida y todo ello sin imposición de las costas de la alzada".
Los abogados de los imputados solicitaban en la apelación las declaraciones de tres nuevos testigos (un piloto, un geólogo que analizó la barbacoa días antes del fuego para hacer un estudio de la zona) y un capataz de Corduente; un libro publicado por el técnico Vicente Pons sobre este incendio; y la realización de una pericia sobre el efecto del calor en los vehículos, para ver si se produjo una explosión o no.
También habían pedido una nueva medición de la distancia que separa a la barbacoa que inició el fuego del rastrojo de cereal anejo que lo propagó hacia los pinares.
