Señala que con Industria, Energía y Medio Ambiente los fondos agrarios europeos quedarán "descoordinados con medio ambiente"
TOLEDO, 2 Sep. (EUROPA PRESS) -
El responsable del Programa de Aguas Continentales de WWF/Adena, Alberto Fernández, aseguró hoy que la organización está "bastante sorprendida" ante el cambio de Gobierno en Castilla-La Mancha debido a que, con el nuevo organigrama, la parte de medio ambiente queda "en un tercer plano" en contraste con lo que ocurría en el Gobierno anterior en el que la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural tenía "una gran potencia" y había asumido las competencias rurales.
"Existía una coherencia muy positiva en la unión de estas dos Consejerías debido que en los fondos de desarrollo rural primaban ciertas iniciativas y ayudas para el desarrollo alternativo a la agricultura que eran compatibles con el medio ambiente según la directiva europea, al igual que el desarrollo de medidas agroambientales", señaló Fernández en declaraciones a Europa Press.
Asimismo, apuntó que se habían conseguido "bastantes logros y pasos adelante" con un programa de desarrollo rural alineado con los objetivos europeos. Así, consideró que la unión entre medio ambiente, industria y energía es un "paso atrás" ya que supone que el medio ambiente va a ser menos importante y se va supeditar a los objetivos de las políticas industriales y de infraestructuras.
En este sentido, explicó que se va a convertir en "una especie de tragadero en el que entre todo" y en el que no exista ningún tipo de evaluación ambiental "con los consecuentes riesgos que supondrá para el desarrollo de proyectos, porque el medio ambiente no estará integrado en las políticas sectoriales", añadió.
UNIR FONDOS
Por otro lado, manifestó que con la nueva Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente, la intención es unir todos los fondos de la política agraria europea en una misma Consejería "muy potente" que gestionará una gran cantidad de recursos "concentrados en un único poder y totalmente descoordinados con medio ambiente", añadió.
Fernández subrayó que de esta forma la política forestal va a estar "dividida" entre los que hacen prevención y conservación, y los que hacen desarrollo rural, ya que, por ejemplo, "los fondos de prevención de incendios vienen de agricultura, mientras que la Red Natura 2000 o gestión forestal estaría en medio ambiente, por lo que se corren una serie de riesgos de descoordinación bastante graves", apostilló.
Finalmente, pidió que en el caso de que medio ambiente y desarrollo rural no se puedan unir otra vez, se cree una estructura de coordinación "muy fuerte" garantizada por una figura como un vicepresidente que se encargue de las acciones de medio ambiente, agricultura e industria para que "exista una coherencia en todas las acciones y no haya inversiones económicas en direcciones contrarias", concluyó.
