IU dice que existen alternativas al Pacto por la Vivienda en Toledo para facilitar su acceso a los ciudadanos

Actualizado: viernes, 18 julio 2008 13:56

Asegura que Toledo es un caso "diferente" que hace que las VIPP "no tengan sentido" ya que se dispone de suelo público en el Polígono

TOLEDO, 18 Jul. (EUROPA PRESS) -

El portavoz del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Toledo, Aurelio San Emeterio señaló hoy que IU tiene iniciativas en cuanto a la vivienda y que además de criticar el planteamiento del Gobierno regional en cuanto al Pacto por la Vivienda, existen otras opciones para facilitar el acceso a la vivienda de los ciudadanos de la capital.

De este modo, respondió San Emeterio a la propuesta que ayer presentó el Grupo Municipal Popular en el pleno del Ayuntamiento de Toledo con la la construcción de las Viviendas de Iniciativa Público-Privada (VIPP) y la elaboración de un nuevo plan de vivienda asequible y digna en Castilla-La Mancha, y que "como reconoció el portavoz del PP, Lamberto García Pineda, esta era una propuesta de IU de la cual se apropiaron y que presentaron por su cuenta y riesgo", según aseguró el portavoz en rueda de prensa.

Por ello, aseguró que el PP se ha apropiado del trabajo hecho por IU y de la alternativa que presentó al Pacto por la Vivienda del Gobierno regional, a lo que añadió que su formación nunca votará "al son" que el PP marca en Toledo, razón por la cual votó en contra de la propuesta presentada por el Grupo Municipal Popular.

"Algunos hemos pasado por la escuela pública y aprendimos que cuando a uno le pillan en el examen copiando la nota se anula y que cuando te pillan copiando en junio, tienes que volver a presentarte en septiembre y eso es lo que le ha pasado al PP, que le hemos pillado copiando", argumentó.

ALTERNATIVA

En este sentido insistió en que IU tiene una alternativa al Pacto por la Vivienda del Gobierno regional, y recordó el compromiso del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, de construir 50.000 Viviendas de Protección Oficial (VPO), que calificó como el "mejor sistema" para facilitar el acceso de los ciudadanos.

Asimismo, señaló que en el Pacto no se ha dado el protagonismo que deben tener los promotores públicos, como es el caso en Toledo de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV), ya que "debe haber un trato diferenciado a de los promotores privados para las empresa públicas que promovemos vivienda y que debemos tener una preferencia a la hora de acceder al suelo", apostilló el también vicepresidente de la EMV.

Además, enumeró otra serie de medidas, que a su juicio, se deben de tener en cuenta a la hora de facilitar a los ciudadanos el acceso a la vivienda, tales como la negociación con las entidades de crédito para la puesta en marcha de un aval para la compra, que permita al ciudadano tener acceso con antelación a las medidas de la administración.

85.000 VIVENDAS

De otro lado, recordó que en Castilla-La Mancha hay cerca de 85.000 viviendas vacías y hay que buscar fórmulas para sacarlas al mercado como su reclasificación de viviendas de libres a protegidas, y que hay que reforzar la vivienda de alquiler, la rehabilitación urbana, y que la Junta lleve a cabo una política clara contra el fraude tanto en la adquisición como en la transacción del las VPO.

En este sentido, señaló que Toledo es un caso "diferente" al de otros municipios que hace que las VIPP "no tengan sentido" en la ciudad, ya que la Junta dispone de suelo público suficiente en el Polígono para el desarrollo de VPO por lo que "no estaría justificado el caso de las VIPP", apuntó San Emeterio.

"Nosotros reiteramos nuestra colaboración para construir vivienda protegida en Toledo y para ello esperamos cerrar muy pronto el acuerdo con la Junta para la permuta de dos parcelas que la EMV tenía en Vega Baja en unos términos similares al acuerdo con el que se ha llegado hace eses con los promotores privados", finalizó San Emeterio.