Pedrosa lamenta la "falta de argumentos" de CCOO

Carlos Pedrosa, UGT
Foto: EUROPA PRESS
Actualizado: miércoles, 22 octubre 2014 8:34

TOLEDO, 22 Oct. (EUROPA PRESS) -

   El secretario general de UGT de Castilla-La Mancha, Carlos Pedrosa, ha manifestado que hay "diferencia de pareceres" con CCOO en el asunto del "maquillaje" en las listas de parados denunciado por este último sindicato, asegurando que es "muy difícil" tener una acción sindical conjunta, tras lo que ha lamentado que Comisiones Obreras "no aportara ningún tipo de argumento que avale un fraude masivo en la elaboración de las listas del paro" en la pasada Comisión de Empleo celebrada este jueves.

   Así ha salido al paso Pedrosa, en declaraciones a Europa Press, de las afirmaciones de su homólogo en CCOO, José Luis Gil, que este martes criticaba la manera de proceder de UGT tras la Comisión para el Empleo y la Formación Profesional asegurando que su actuación "es un error fruto del nerviosismo".

   En este punto, Pedrosa ha insistido en que en la Comisión del jueves el debate "era vacío" por la intervención de los representantes de CCOO ante el posible fraude en las listas del paro por parte de la Junta.

   Así, Carlos Pedrosa ha subrayado que si desde UGT se tuvieran datos reales de que hay instrucciones para maquillar los datos del paro, iría directamente a los tribunales, y es por ello que preguntó en la Comisión a CCOO si tenía pruebas "y no dijeron nada convincente".

   En cuanto a la inscripción de parados, Pedrosa ha aseverado que tiene "claro" que se hace siguiendo las instrucciones que marca la ley y la orden ministerial de 1985, una medida que aunque no comparten, es la que se utiliza a nivel nacional en todas las comunidades autónomas.

   "Esa explicación ya la conocemos, y es una Orden ministerial que ya rechazamos CCOO y UGT, pero cuando salen las listas del paro todos los meses, relativizamos mucho porque existe esa Orden ministerial, y sabemos que las cifras que salen hay que tomarlas un poco entrecomilladas", ha afirmado, asegurando que aunque no están de acuerdo con esta medida "han pasado muchos gobiernos y no la han cambiado".

   Según ha dicho, de las palabras de José Luis Gil de este martes se desprende que "las listas se elaboran de la misma forma que en el resto de regiones, por lo que reconoce que es un debate artificioso".

   "Tengo claro que la inscripción de parados se hace siguiendo las instrucciones que marca la ley. A partir de ahí, si un desempleado no está de acuerdo, le ofreceremos los servicios de UGT, pero si alguno reclama por su inscripción, la mejor garantía para mí son los propios funcionarios de las oficinas de empleo", ha recalcado.

UGT PREGUNTÓ POR EL TEMA

   El líder sindical ha querido remarcar que durante la Comisión del pasado jueves fue UGT quien pidió explicaciones ante la denuncia pública de CCOO por este asunto, "no fue ni Cecam, ni la Junta ni el propio sindicato CCOO", ha señalado.

   En esa reunión, ha detallado, "la Junta dio una serie de explicaciones y UGT lo que ha hecho ha sido pedir estudios con todo aquello relacionado con la empresa que CCOO llama 'del millón de euros'".

   Por otro lado, Pedrosa ha criticado además que en la rueda de prensa de este martes el líder de CCOO hiciera "una alusión directa" a su persona, cuando por parte de UGT "no nombramos a CCOO ni a Cecam".

   "Fuimos altamente respetuosos, pero ayer José Luis Gil se excedió calificando el comportamiento de UGT como nervioso y refiriéndose a nosotros como que aceptamos a la Junta sin más. Es una falta de respeto", ha lamentado.

Leer más acerca de: