VALLADOLID, 23 Ene. (EUROPA PRESS) -
El Grupo Parlamentario Podemos ha registrado una enmienda a la totalidad con texto alternativo a la proposición de ley del PP de modificación de la Ley de Urbanismo de Castilla y León por considerar que puede ser inconstitucional al poner en riesgo el derecho a la salud que recoge la Carta Magna y por estar redactada "ad hoc" para que puedan ver la luz algunos proyectos extractivos actualmente en proceso de renovación de sus licencias.
"No se puede gobernar 'ad hoc'", ha advertido el procurador de Podemos por Valladolid, Carlos Chávez, que ha cargado contra el "descaro absoluto" del Partido Popular por mencionar en la exposición de motivos de su proposición de ley a esas empresas que están ubicadas en las provincias de Zamora, Salamanca y Segovia.
"A cualquier persona le sonroja", ha continuado el procurador de la formación morada en la presentación de la enmienda a la totalidad con texto alternativo de Podemos que busca dar mayor seguridad jurídica a los ciudadanos, a los municipios y a las propias empresas del sector de la minería ante una proposición de ley "sin orden ni límites" que intenta flexibilizar, a su juicio, una actividad "muy seria" que, según ha defendido, debe conciliar sus intereses con las exigencias de un modelo productivo "diversificado, social y medioambientalmente sostenible y de alto valor añadido".
Chávez ha acusado al Grupo Popular de pretender "colar" como "magnífico fin de fiesta de legislatura" y a tan sólo cuatro meses de las próximas elecciones una reforma legislativa adaptada a las presiones del 'lobby cantero' y de unas "posibles amistades peligrosas" en lo que ha considerado un "auténtico despropósito" para la gente y para el territorio y la "riqueza ancestral" de Castilla y León que podría terminar en otros países, con el ejemplo del proyecto de Berkeley.
El procurador de Podemos ha advertido de la "importancia capital" del "pequeño articulito" que pretende modificar el Grupo Popular ya que quitaría "voz y voto" a los municipios que no podrían decidir sobre su suelo ya que bastaría con una autorización ambiental previa de la Junta, a lo que ha añadido que se elimina la salvaguarda sobre el tipo de suelo público para las instalaciones de tratamiento y de procesamiento de la roca.
"Es un disparate porque son industrias diferentes y más dañinas las de procesado que la propia cantera", ha asegurado Chávez que ha advertido también de que la proposición de ley del PP no discrimina tampoco los cielos abiertos con el "problemón" que suponen para Castilla y León que, según ha lamentado el procurador de Podemos, se están llenando de boquetes.
Por este motivo, ha defendido el texto alternativo de Podemos que, para dar seguridad jurídica al sector de la minería y limitar "de manera ordenada" las actividades extractivas, propone devolver la categoría de abrir una actividad minera a rango de ley y no vía reglamento como se contempla ahora. "La ley da seguridad y posibilidad de recurrir ante los tribunales", ha explicado Chávez que ha abogado por seguir las recomendaciones del CES cuando ya en 2008 censuró la creación de una nueva categoría de suelo rústico de actividades extractivas que Podemos quiere eliminar también.
Por último, Podemos incluye una serie de novedades en la Estrategia de Minería Sostenible de Castilla y León para conciliar el potencial económico de la actividad minera con el interés general y la sostenibilidad medioambiental ya que, según ha advertido, es "rotundamente falso" el argumento del PP de que las actividades extractivas fijan población que, al contrario, cae "de manera exponencial" ahí donde están esas minas.
Dicho esto, ha avanzado además que de no salir adelante la enmienda a la totalidad Podemos defenderá un "último cartucho" en forma de siete enmiendas parciales para "revertir el desastre" que quiere "perpetrar" el PP con el visto bueno de Ciudadanos, formación en la que ha evidenciado una división al respecto.
