SAN LEONARDO DE YAGÜE (SORIA), 18 Sep. (EUROPA PRESS) -
La dirección de Puertas Norma ha recurrido la desestimación por parte del Juzgado de lo Mercantil de Soria de la petición formal realizada por el sindicato UGT para requerir a la Agencia de Innovación, Financiación e Internacionalización Empresarial (ADE), dependiente de la Junta de Castilla y León, si la reclasificación del crédito de ADE decidida en agosto supone un voto favorable al convenio de Puertas Norma.
Para la empresa, es "legal" la petición de UGT y atribuye las razones del Juzgado para rechazarla a "una confusión" entre distintos artículos de la Ley Concursal, al tiempo que ha insistido en que la Junta "sólo puede votar a favor o abstenerse", y una subsanación de su voto ahora estaría "dentro del plazo legal", según la empresa y su asesoría jurídica.
El Acuerdo de la Comisión Ejecutiva de 31 de julio de 2012 que llevó a la ADE a abstenerse de votar el convenio, y que supuso el rechazo al mismo, podría haber quedado "automáticamente sin efecto" tras la reclasificación del crédito, lo que podría evitar el proceso de liquidación de la compañía.
Así lo ha explicado la propia empresa a través de un comunicado remitido a Europa Press.
En el escrito presentado por los servicios jurídicos de UGT y que fue desestimado ayer lunes, el sindicato, que tiene la mayoría en el Comité de Empresa, considera de "interés para el concurso" que el Juzgado constate directamente y por vía oficial, si el voto de la ADE ha quedado subsanado automáticamente y, por tanto, ha pasado de "abstención" a "voto favorable" al desaparecer las razones que motivaron su decisión anterior.
Según explica UGT en su petición, el 31 de julio de 2012 la ADE expresó su sentido del voto (abstención), pero lo hizo "con base en razones que luego desaparecieron durante el mes de agosto", lo que "llevaría a pensar que el sentido del voto de ADE no puede ser otro que el voto favorable".
Al parecer, el argumento legal que estaría detrás de la petición de UGT es que frente al convenio de Puertas Norma, ADE "sólo tenía dos opciones el 31 de julio: o la abstención, o el voto favorable", de modo que "si las razones que justificaron la abstención han desaparecido, el sentido del voto de ADE no podría ser otro que el favorable".
DECLARACIÓN DE INTERÉS GENERAL
Por otro lado, el sindicato Comisiones Obreras ha anunciado este martes que pedirá la declaración para la empresa soriana de interés general, para lo cual el miércoles mantendrá un encuentro con los responsables del Grupo Mixto en las Cortes de Castilla y León, el cual lo tramitará como Proposición No de Ley.
