El Bloc considera que la sentència contra De Santos ha de servir per "acabar amb la sensació d'impunitat de qui gestiona els diners públics"
PALMA DE MALLORCA, 24 Sep. (EUROPA PRESS) -
El portaveu del Grup Parlamentari Socialista, Antoni Diéguez, ha afirmat avui que l'expresident del Govern balear, Jaume Matas, ha de donar explicacions davant de la justícia sobre el seu enriquiment "sorprenent i inexplicable", després de les investigacions realitzades per la Fiscalia Anticorrupció i l'Agència Tributària sobre el seu patrimoni i després que el Ministeri Públic li hi hagi atribuït un suborn per 1,5 milions d'euros en la compra del seu habitatge en el nucli antic de Palma.
Als passadissos del Parlament, on s'avui s'ha celebrat la tercera i última sessió del Debat sobre l'Estat de l'Autonomia, Diéguez ha manifestat que les informacions sobre aquest presumpte suborn, publicades per 'Diari de Mallorca' i 'El Mundo/El Dia de Balears', "demostren el que per desgràcia en la passada legislatura ja percebem com indicis de l'enriquiment inexplicable de Matas", va etzibar el socialista.
Davant d'això, el portaveu del PP en la Cambra autonòmica, Francesc Fiol, ha afirmat que durant sis mesos la Fiscalia ja va investigar "de manera profusa" els béns de l'ex cap de l'Executiu "sense arribar a cap conclusió i sense haver donat els seus fruits", pel que ha confiat que la justícia "actuï i aquesta qüestió s'aclareixi de la millor forma possible". Així, ha considerat que si Matas, que s'ha ofert "reiteradament" a declarar, és citat pel jutge "tindrà l'oportunitat d'explicar tot el seu patrimoni".
Mentrestant, el diputat del Bloc per Mallorca Antoni Alorda ha considerat "curiós" que el PP, que "tant denuncia ser perseguit, es trobi estranyament amb tants aliats", en relació al fet que el fiscal superior de les Balears, Bartolomé Barceló, bloquegés una denúncia que plantejaven interposar els fiscals anticorrupció de les Balears contra Matas per presumpte suborn. "La Fiscalia haurà d'explicar aquesta intromissió", ha emfatitzat el nacionalista sobre aquesta qüestió.
CONDEMNA CONTRA DE SANTOS
En un altre ordre de coses, també aquestes formacions es van pronunciar sobre la sentència condemnatòria contra l'exregidor d'Urbanisme a l'Ajuntament de Palma, Javier Rodrigo de Santos, que s'enfronta amb dos anys de presó per un delicte continuat de malversació de cabals públics en clubs d'alterni i cases de massatge. En aquest sentit, Diéguez es va limitar a expressar que aquesta resolució judicial "demostra que els fets tenen les seves conseqüències i ha d'ajudar que no tornin a succeir".
Mentrestant, Alorda ha fet la condemna contra l'exregidor i ha afirmat que, "malgrat que semblava que li teníem que disculpar, qui la fa deu pagar-la i cal acabar amb la sensació d'impunitat de qui gestiona els diners públics", ha afegit. Per part seva, Fiol va eludir pronunciar-se sobre la sentència i tan sols es va limitar a afirmar que "es correspon amb les atenuants apreciades en el procés" i admeses pel jutge, com són les de drogoaddicció i reparació del dany causat.
En concret, el magistrat Carlos Izquierdo, president del tribunal del jurat que la setmana passada va jutjar a De Santos, ha condemnat a l'acusat a dos anys de presó així com a quatre d'inhabilitació absoluta, atenent alhora a les anteriors atenuants sol·licitades per la defensa -al costat de la de confessió-, perquè considera provat que el 13 de març del 2008 va reintegrar a les arques municipals 50.804 euros com quantitat total que havia desviat i que en el moment dels fets l'exedil era addicte a la cocaïna.
